in

Un juge colombien utilise ChatGPT pour rendre une décision de justice

Un juge colombien utilise ChatGPT pour rendre une décision de justice



792bc925 un juge vient d utiliser chatgpt pour rendre une decision de justice 800 800 overflow

L’intelligence artificielle a-t-elle sa place dans une palais de justice ? Un tribunal colombien a rendu son jugement en utilisant partiellement des réponses générées par ChatGPT. C’est la première fois que l’outil d’IA intervient de la sorte, rapporte Vice.

“Compléter les arguments de la décision adoptée”

Juan Manuel Padilla García, juge à Cartagena (Colombie), dit avoir interrogé ChatGPT sur des questions juridiques, en particulier la jurisprudence liée à une affaire. Le dossier portait sur un différend avec une compagnie d’assurance maladie et ledit juge devait décider si un enfant autiste pouvait bénéficier d’une couverture pour un traitement médical.

Le magistrat aurait posé deux questions au chatbot : “Un mineur autiste est-il exonéré du paiement des frais pour ses thérapies ?” “La jurisprudence de la Cour constitutionnelle a-t-elle rendu des décisions favorables dans des cas similaires ?”

Dans sa décision, Juan Manuel Padilla García affirme avoir inclus des éléments de réponse de ChatGPT pour “compléter les arguments”. Des arguments générés par l’IA qui apparaissent désormais dans les attendus.

“Le but de l’inclusion de ces textes produits par l’IA n’est en aucun cas de remplacer la décision du juge. Ce que nous cherchons réellement, c’est optimiser le temps consacré à la rédaction des jugements après avoir corroboré les informations fournies par l’IA”, assure le magistrat.

Limites éthiques

Bien qu’aucune loi colombienne ne semble interdire l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les procédures judiciaires, ce premier cas soulève des questions éthiques. Une instance dématérialisée peut-elle aider à statuer ? L’utilisation par un magistrat de ChatGPT comme aide à la réflexion peut interpeller, et l’inscription dans le dossier de réponses générées par une machine pourrait être encore plus douteuse.

En décembre 2022, Sam Altman, CEO d’OpenAI, précisait que ChatGPT peut sans le vouloir “créer une impression trompeuse de grandeur” et livrer parfois de fausses affirmations. “C’est une erreur de s’y fier pour quoi que ce soit d’important en ce moment”, assurait-il.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Trade Republic app actions

3 raisons d’investir dans les ETF en 2023

Bard, l'agent conversationnel de Google, commet une boulette lors de sa première démonstration

Bard, l’agent conversationnel de Google, commet une boulette lors de sa première démonstration