DOMINION VOTING SYSTEMS: UNVERIFIED CLAIMS OF FRAUD
Depuis l’élection présidentielle de 2020 aux États-Unis, les allégations selon lesquelles les sociétés de logiciels électoraux, comme Dominion Voting Systems, auraient organisé une fraude généralisée ont été largement démystifiées. Cependant, les Américains d’extrême droite répandent toujours sans fondement des assertions sur cette entreprise et ses machines de vote électroniques, mettant ainsi la pression sur les fonctionnaires pour résilier les contrats avec Dominion, parfois avec succès. Cette situation illustre comment les allégations de fraude électorale de Donald J. Trump se sont enracinées dans l’imagination partagée de ses partisans. Elle reflète également le défi immense que doit relever Dominion, ainsi que tout groupe attirant l’attention des théoriciens du complot, pour mettre fin aux fausses allégations.
LES ATTAQUES CONTRE DOMINION
Les attaques contre Dominion n’ont pas atteint la férocité de fin 2020, lorsque la société était présentée comme le principal protagoniste d’une vaste histoire fictive de fraude électorale. Dans cette histoire, la société aurait échangé des votes entre candidats, injecté des bulletins de vote factices ou toléré des vulnérabilités de sécurité flagrantes sur les machines de vote. Cependant, Dominion affirme que toutes ces allégations ont été avancées sans preuve pour les soutenir. Selon Dominion, « près de deux ans après l’élection de 2020, aucune preuve crédible n’a jamais été présentée à un tribunal ou à une autorité indiquant que les machines de vote ont fait autre chose que de compter avec précision et fiabilité les votes dans tous les États ».
Le 17 avril, le procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars de Dominion contre Fox News doit commencer. Depuis que Dominion a commencé à poursuivre des théoriciens du complot importants en 2021, beaucoup de personnalités ont évité de mentionner la société. Fox News a renvoyé Lou Dobbs en début d’année, quelques jours après avoir été poursuivi par Smartmatic, une autre société de logiciels électoraux, en disant que le réseau se concentrait sur des « nouveaux formats ». M. Dobbs est également un défendeur dans le cas de Dominion contre Fox.
LES INFLUENCEURS DE L’EXTRÊME DROITE
Néanmoins, près de neuf millions de mentions de Dominion sur les sites de médias sociaux, les émissions de télévision et les médias traditionnels ont été enregistrées depuis que Dominion a déposé sa première poursuite en janvier 2021. Parmi ces mentions, près d’un million évoquent « la fraude » ou les théories du complot connexes, selon Zignal Lab, une entreprise de surveillance des médias. Des personnalités influentes de l’extrême droite ont continué, lors des dernières semaines et des derniers mois, à faire des allégations sans fondement sur la société et ses machines de vote électroniques.
Mike Lindell, le PDG de MyPillow et un partisan de premier plan de la négation des élections, est l’un des plus grands défenseurs de ces affirmations non fondées contre Dominion et ses machines de vote électroniques. Lors de la diffusion en direct d’un événement internet le mois dernier, M. Lindell a crié: « Dominion, pourquoi ne nous montrez-vous pas l’intérieur de vos machines ? » Il a ajouté que la société engagée dans « le plus grand camouflage du plus grand crime de l’histoire des États-Unis – probablement de l’histoire du monde ». Depuis sa défaite électorale, il a posté des centaines de vidéos sur son site d’information, Frank Speech, attaquant la société avec des histoires de fraude électorale.
M. Lindell a également célébré en direct, le mois dernier, après que le comté de Shasta, un bastion conservateur situé dans le nord de la Californie, ait voté pour utiliser des bulletins en papier après la résiliation de son contrat avec Dominion. Selon M. Lindell, un superviseur de comté s’est rendu en avion pour rencontrer M. Lindell en privé avant le vote, discutant de la manière de gérer les élections sans machines de vote.
CONSPIRACY THEORISTS
Joe Oltmann, l’hôte du « Conservative Daily Podcast » et un promoteur de théories du complot sur la fraude électorale, a animé un épisode fin mars intitulé « Dominion est anéanti », affirmant qu’il existait un « dispositif utilisé dans les machines Dominion pour transférer réellement des bulletins de vote » sans fournir aucun élément de preuve. Ce comportement pourrait conduire Dominion à poursuivre M. Oltmann pour diffamation.
S’ajoutant à cela, Tina Peters, ancienne secrétaire de comté du Colorado, a proposé sur Rumble, la plateforme de diffusion en continu populaire parmi les influenceurs d’extrême droite, une discussion de plus d’une heure sur diverses allégations de fraude électorale, dont beaucoup impliquaient Dominion. Au cours de cette discussion, il a été avancé qu’en raison du marquage « Made in China » sur les boîtes appartenant à Dominion, le système électoral était vulnérable à la manipulation du Parti communiste chinois.
Enfin, il convient de souligner que les sites d’actualités d’extrême droite ont largement ignoré le fait que les présentateurs de Fox News ont dénigré en privé les allégations de fraude électorale, même s’ils leur ont accordé un temps significatif d’antenne. Au lieu de cela, le Gateway Pundit, un site d’extrême droite connu pour propager des théories de fraude électorale, s’est concentré sur des documents distincts montrant que les cadres de Dominion « savaient que ses systèmes de vote présentaient des problèmes majeurs de sécurité », selon le site. Ces documents ont montré les messages privés frénétiques entre les employés de Dominion alors qu’ils dépannaient des problèmes, avec un employé faisant remarquer que « nos produits sont nuls ». Dans un email, une porte-parole de Dominion a noté que la remarque concernait un écran de démarrage masquant un message d’erreur.
Le président Donald Trump a partagé cette histoire sur Truth Social, son réseau social de droite, suscitant une nouvelle vague d’attaques contre la société.
