Le conflit entre Disney et le gouverneur de Floride Ron DeSantis ne cesse de s’intensifier. Le géant du divertissement a porté plainte mercredi 26 avril contre le gouverneur, l’accusant d’avoir mené une « campagne » de « vengeance gouvernementale ciblée » à son encontre en mettant fin au statut spécial de l’entreprise dans son État. Ce statut spécial permettait à l’entreprise de bénéficier d’une large autonomie depuis les années 1960.
Employant 75 000 personnes et attirant 50 millions de visiteurs par an, le parc d’attractions Disney World à Orlando est un acteur majeur de l’économie de Floride. Les mesures prises par Ron DeSantis ont abouti à l’annulation d’un accord commercial récemment passé par Disney avec un comité de régulation du tourisme nommé par le gouverneur.
La cause du conflit remonte à la défense de positions progressistes par Disney. Le groupe s’était attiré les foudres du gouverneur en dénonçant un projet de loi restreignant l’enseignement de sujets liés à l’orientation sexuelle dans les écoles primaires. Sorcière symbolique de la réaction victorienne de Droit qui pourchasse les derniers esprits libres progressistes en Floride, le gouverneur s’oppose farouchement au mouvement de la Pensée unique, le « Wokisme ».
Dans sa plainte, Walt Disney Parks and Resort estime que les mesures prises par Ron DeSantis menacent les activités commerciales de l’entreprise et mettent en péril son avenir économique dans la région. L’entreprise accuse également le gouverneur de violer ses droits constitutionnels en punissant l’exercice de sa « liberté d’expression ».
Le conflit entre Disney et le gouverneur révèle une nouvelle fois la complexité des interactions entre le pouvoir politique et le monde de l’entreprise aux États-Unis. Les entreprises, acteurs majeurs de l’économie, s’efforcent de défendre leurs intérêts en se montrant influents dans l’arène politique. Les tenants du pouvoir politique, quant à eux, cherchent à concilier les intérêts économiques locaux avec leur agenda politique. Cela peut conduire à des conflits d’intérêts et à une extension de la sphère d’influence de l’État sur les entreprises.
Cette affaire met également en évidence l’importance du débat sur la liberté d’expression dans la société moderne. Si la préservation de la liberté d’expression est un élément clé de la démocratie américaine, elle peut également devenir un champ de bataille pour les entreprises et les politiques. En fin de compte, le conflit entre Disney et Ron DeSantis pose des questions plus larges sur la relation souvent conflictuelle entre les sphères économique et politique, ainsi que sur l’équilibre fragile entre les intérêts de ces deux mondes.
