Vaud: Impossible de condamner les zadistes qui ne se sont pas identifiés 

C’est un rebondissement de plus dans la saga judiciaire que constitue l’évacuation de la ZAD, cette zone occupée pendant plusieurs mois pour protéger la colline du Mormont de l’extension d’une carrière d’Holcim. Plusieurs personnes interpellées le jour de son évacuation par la police avaient en effet refusé de donner leur identité, aboutissant à des ordonnances pénales rendues «contre inconnu». Or, le Tribunal cantonal vient de juger ces condamnations «nulles», révèle «24 heures». Et ce, même si «les auteurs de la doctrine n’ont pas envisagé l’hypothèse d’une série d’auteurs d’infraction qui, volontairement, refusent de s’identifier», indique le président de la Cour d’appel saisie du dossier Guillaume Perrot, cité par le quotidien vaudois. 

Dans le cas de l’inconnu surnommé «Printemps», le dossier sera réexaminé par le Ministère public. Or, «Printemps» a finalement été identifié depuis. Toutefois, un second élément a changé: Holcim a retiré sa plainte après l’entrée en force de l’ordonnance initiale, empêchant une nouvelle condamnation. 

Pour «24 heures», il s’agit alors d’un nouveau désaveu pour le Ministère public, après l’allégement des peines décidé par le Tribunal de La Côte en début d’année. Mais le Tribunal cantonal a par ailleurs durci le ton face à un autre zadiste d’abord acquitté, puis condamné parce que son ADN avait été retrouvé sur les lieux le jour de l’évacuation. Plusieurs autres recours restent par ailleurs pendants. Le Ministère public envisage de faire appel au Tribunal fédéral.