La Maison Blanche a convié les PDG de grands acteurs de l’IA générative, qui défraie la chronique avec ses logiciels capables de créer du texte ou des images pour discuter de l’intelligence artificielle. Sam Altman d’OpenAI, Sundar Pichai d’Alphabet, Satya Nadella de Microsoft et Dario Amodei d’Anthropic ont participé à cette réunion.
Le président américain, Joe Biden, a souligné que ce que ces PDG font a un potentiel énorme, mais constitue également une menace pour notre sécurité. Il a déclaré : « J’espère que vous pourrez nous sensibiliser aux mesures que vous estimez nécessaires pour protéger la société. »
L’approche américaine n’exclut pas de nouvelles régulations, mais elle ne devrait toutefois pas déboucher à court terme sur une législation concernant l’intelligence artificielle, d’autant que le Congrès est politiquement divisé. La Maison Blanche en appelle plutôt à une démarche de responsabilité des entreprises, plus souple et moins contraignante.
« Le secteur privé a un devoir éthique, moral et légal de s’assurer de la sûreté et de la sécurité de ses produits », a estimé la vice-présidente Kamala Harris, organisatrice de la réunion. « C’est bien d’essayer d’anticiper [la question de la régulation]. Cela ne va pas être facile, mais je crois que l’on peut y arriver ».
Cette rencontre présidentielle s’inscrit dans le cadre d’une série d’initiatives de l’exécutif américain. En octobre 2022 a été publié un projet de charte des droits de l’IA, prônant les principes de sûreté, de lutte contre les discriminations algorithmiques, ainsi que de protection des données ou d’information du public.
Le président Biden a également signé en février 2023 un décret sur l’égalité face aux services publics, qui enjoint aux agences fédérales d’éviter les discriminations algorithmiques. Le 25 avril, quatre d’entre elles, dont la Federal Trade Commission (FTC, autorité de la concurrence et de la protection du consommateur), ont publié une lettre commune rappelant que les algorithmes d’IA étaient soumis à leur autorité.
La Maison Blanche souhaite établir une régulation qui permettrait de ne pas répéter les erreurs du passé, comme la discrimination liée aux algorithmes utilisés dans le recrutement ou l’accès au crédit. Toutefois, la régulation de l’IA générative n’a pas de valeur coercitive.
