in

Usha Vance défend les propos de son mari JD sur les « dames sans enfants et sans chats ».

USHA VANCE DEFENDS HUSBAND JD’S ‘CHILDLESS CAT LADIES’ REMARK

Usha Vance est en train de défendre les commentaires controversés faits par son mari, le candidat républicain à la vice-présidence JD Vance, à propos des "dames aux chats sans enfants", déclarant à Fox News qu’elle pensait que les critiques avaient pris les remarques trop au sérieux.

LE CONTEXTE DES COMMENTAIRES

M. Vance a initialement fait ces commentaires controversés lors d’une interview en 2021. Il a soutenu que ceux sans enfants ne devraient pas diriger le pays et que les femmes sans enfants sont "miserables".

Les commentaires ont refait surface après que l’ancien Président Donald Trump a choisi M. Vance comme colistier. La réaction – de la part de critiques incluant l’actrice Jennifer Aniston – a été rapide, tout comme la défense de M. Vance de ses paroles.

LA RÉPONSE DE USHA VANCE

Maintenant, Mme Vance s’est exprimée, affirmant à Fox News que les remarques étaient une "quip" et qu’elle souhaitait que les gens regardent le contexte plus large de ce que son mari avait dit.

Répondant aux critiques selon lesquelles ses commentaires étaient insultants pour ceux qui luttent avec des problèmes de fertilité, elle a déclaré que M. Vance ne voudrait jamais dire quelque chose de blessant à quelqu’un qui essayait d’avoir une famille. Elle a également affirmé qu’elle comprenait qu’il y ait de nombreuses autres raisons pour lesquelles les gens peuvent choisir de ne pas avoir de famille et que beaucoup de ces raisons sont très valables.

LE POINT DE VUE DE JD VANCE

M. Vance était candidat au Sénat au moment de l’interview de 2021, qui s’est également déroulée sur Fox News. Il a déclaré à l’ancien animateur Tucker Carlson que les États-Unis sont dirigés par "un tas de dames aux chats sans enfants qui sont malheureuses dans leur propre vie et les choix qu’elles ont faits, et donc elles veulent rendre le reste du pays malheureux aussi".

Il a continué en questionnant pourquoi un certain nombre de Démocrates influents n’avaient pas d’enfants, y compris Kamala Harris qui se présente maintenant pour remplacer Joe Biden en tant que président. Mme Harris est belle-mère des deux enfants de son mari, Doug Emhoff.

JD Vance a argumenté que les leaders sans enfants prennent des décisions pour l’avenir même s’ils "n’ont pas vraiment d’intérêt direct". Il a également affirmé que ceux sans enfants vivent dans de petits appartements, poursuivent la richesse, les carrières et le "statut" pour finir par "détester" ceux qui ont des familles et des maisons, qui, selon lui, sont plus heureux et mieux équipés pour diriger le pays.

LE DÉFENSE DES REMARQUES

M. Vance, qui a trois enfants avec Mme Vance, a depuis défendu les remarques – en particulier celles sur les "dames aux chats sans enfants" – comme un "commentaire sarcastique" au service de son propos plus large. Il a indiqué que les gens se concentraient tellement sur le sarcasme et pas sur le fond de ce qu’il avait réellement dit.

Il a affirmé que ses remarques visaient à critiquer le "Parti Démocrate pour devenir anti-famille et anti-enfants," affirmant qu’elles n’étaient pas destinées à rabaisser ceux qui n’ont pas d’enfants.

En conclusion, les déclarations de JD Vance ont suscité de vives réactions et ont ravivé le débat sur le rôle des enfants dans la politique. L’opinion publique reste divisée sur cette question, avec des partisans des deux côtés exprimant des points de vue passionnés.

Pour plus d’informations, vous pouvez consulter les articles suivants :

  • L’article sur Usha Vance sur BBC News
  • L’article sur les commentaires de JD Vance sur BBC News
  • La réaction de Jennifer Aniston sur BBC News
  • L’interview complète sur Fox News Youtube.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Zoom Docs Business 1587517086

Zoom s’attaque à Google et Microsoft avec des documents pilotés par l’IA.

LGYTD7ONV5GJRBYHKGABSLPFLY

Des soldats américains ont été blessés lors d’une attaque contre une base militaire en Irak.