Une commission de la Chambre des représentants étudiant le retrait des États-Unis de l’Afghanistan en 2021 intensifie sa demande pour que l’administration Biden fournisse des documents qui pourraient mettre en lumière la fin chaotique de la plus longue guerre américaine. Dans une lettre adressée au secrétaire d’État Antony Blinken publiée mardi, le président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre, Mike McCaul, a déclaré qu’il émettrait une assignation à comparaître pour contraindre le Département d’État à fournir les documents s’il ne les fournissait pas avant mercredi après-midi.
McCaul a décidé que la date limite serait juste avant l’audition prévue du secrétaire d’État devant la commission pour son audience sur le budget annuel jeudi matin. Il exige trois éléments prioritaires : un rapport de la diplomatie américaine en Afghanistan adressé à la direction du département, avertissant que le gouvernement afghan était instable ; un rapport d’après-action que le département a effectué sur son rôle dans le retrait ; et des versions du plan d’action d’urgence de l’ambassade des États-Unis à Kaboul de début 2021 et juste avant la fermeture de l’ambassade.
McCaul fait pression sur le Département d’État, quelques semaines seulement après que sa commission a tenu sa première audition publique de son enquête sur le retrait chaotique d’Afghanistan. Lors de l’audience, des vétérans et des militaires ont témoigné en détail, de manière émotionnelle, de l’horreur sur le terrain à Kaboul, de l’attentat à la bombe à l’extérieur de l’aéroport de Kaboul qui a tué 13 soldats américains et de la difficulté à faire monter les alliés afghans à bord des vols d’évacuation.
McCaul avait déjà critiqué le président Joe Biden pour le retrait dans un rapport publié avant de prendre la présidence de la commission en janvier. Mais le rapport était basé en grande partie sur des informations accessibles au grand public et manquait de nouvelles données.
Après son entrée en fonction, l’une des premières actions de McCaul a été de renouveler les demandes de dizaines de documents que le département d’État n’avait pas fournis pour son premier rapport. La date limite initiale de McCaul était le 26 janvier. Bien que le Département ait fourni certains documents, McCaul a qualifié la réponse jusqu’à présent de chétive.
McCaul explique que les explications du département pour ne pas respecter les délais fixés par la commission au sujet de l’enquête sont « inacceptables et déraisonnables ». Selon lui, les trois documents prioritaires qu’il exige maintenant pourraient être produits extrêmement rapidement s’ils étaient réellement prioritaires pour le département.
En conclusion, McCaul conclut que le département dispose des moyens et des ressources pour répondre à sa demande. La commission a pour obligation d’enquêter sur la manière dont ces échecs ont eu lieu et de déterminer les actions, y compris des lois potentielles, nécessaires pour aider à empêcher une catastrophe similaire de se reproduire à l’avenir.
