Les membres du parti de l’ancien président prétendent que les procureurs qui l’enquêtent font partie de la « gauche radicale ». Cette affirmation est un moyen de discréditer les enquêteurs et de rejeter les allégations selon lesquelles l’ancien président aurait commis des actes répréhensibles pendant son mandat.
Cette tactique de discrédit est courante dans la politique brésilienne, en particulier dans les conflits de partis et les personnalités politiques ayant une forte base de support. En accusant les enquêteurs d’être motivés par des affinités politiques, le parti de l’ancien président tente de minimiser les allégations et de faire taire ceux qui s’opposent à lui.
Cependant, ces allégations sont profondément trompeuses et ne reflètent pas la réalité de l’enquête. Les procureurs n’ont pas de parti politique ou d’affiliation, ils sont tenus d’observer la loi et de poursuivre les infractions présumées quelle que soit la personne. Les enquêteurs doivent respecter les garanties constitutionnelles des suspects, notamment en matière d’équité et de proportionnalité.
De plus, l’enquête qui vise l’ancien président n’a pas été initiée par les procureurs ou les juges, mais par les informations obtenues par la police en marge d’une autre affaire. Ces informations ont été communiquées aux procureurs, qui ont diligenté l’enquête pour déterminer si l’ancien président avait commis des fautes.
Enfin, les allégations portées contre l’ancien président sont graves et ne doivent pas être minimisées. Il est soupçonné d’avoir sollicité des pots-de-vin pour faciliter des contrats publics, ainsi que d’autres actes répréhensibles pendant son mandat. Si ces allégations s’avéraient fondées, cela constituerait une violation flagrante de la loi et des principes démocratiques.
En conclusion, les accusations portées contre les procureurs qui enquêtent sur l’ancien président sont fausses et motivées par des considérations politiques. Les enquêteurs sont tenus d’observer la loi et les garanties constitutionnelles, et sont motivés uniquement par la recherche de la vérité. Les allégations portées contre l’ancien président sont graves et doivent être traitées avec le sérieux qu’elles méritent.
