Clarence Thomas affirme que les directives ont été suivies après la révélation de vacances financées par un milliardaire. Selon un rapport, des vacances de Thomas ont été payées par Charles Koch, un magnat des affaires américain. Cependant, Thomas soutient que toutes les règles ont été respectées et que l’indépendance de la cour suprême n’a pas été compromise.
Le rapport, publié par le groupe de défense des droits Common Cause, a révélé que Thomas avait participé à de nombreux événements organisés par Koch et que ses vacances de 2010 avaient été financées par lui. Ces relations étroites ont conduit certains à s’interroger sur l’impartialité de Thomas lors de l’examen de questions liées aux entreprises ou aux groupes politiques proches de Koch.
Malgré cela, Thomas reste ferme dans ses affirmations selon lesquelles les directives de la cour ont été suivies et que son comportement est conforme aux normes éthiques. Le juge a également précisé qu’il avait suivi les instructions du greffe de la cour pour déclarer ces vacances et que les procédures appropriées avaient été suivies.
La relation de Thomas avec Koch soulève des questions sur la transparence et l’impartialité des juges, en particulier à une époque où les groupes d’intérêt ont un impact politique considérable. Cependant, ce type de controverse ne constitue pas la première du genre à la cour suprême. Il est donc essentiel que la cour continue à respecter les règles éthiques pour maintenir la confiance du public dans l’institution judiciaire américaine.
