in

La Cour suprême annule l’accord d’indemnisation des victimes avec le laboratoire Purdue

l’accord d’indemnisation entre le laboratoire Purdue et les victimes annulé par la Cour suprême

LE LABORATOIRE PURDUE VOIT SON ACCORD D’INDEMNISATION DE 6 MILLIARDS DE DOLLARS ANNULÉ PAR LA COUR SUPRÊME

Dans une décision rendue le jeudi 27 juin, la Cour suprême américaine a annulé un accord d’indemnisation de 6 milliards de dollars conclu entre le laboratoire Purdue et des Etats, des collectivités locales et des victimes individuelles. Cet accord était accusé d’avoir contribué à la crise massive des opiacés aux Etats-Unis. La Cour suprême a jugé cette entente illégale en raison d’une clause protégeant la famille Sackler, propriétaires du laboratoire, de toute future poursuite au pénal.

UNE DÉCISION CONTROVERSÉE QUI OUVRE LA VOIE À DE NOUVELLES POURSUITES

Après plus de six mois de délibérations, la Cour a estimé que la loi ne permettait pas une immunisation vis-à-vis des poursuites sans le consentement des plaignants affectés. Cette décision signifie que Purdue et la famille Sackler pourront être poursuivis en justice, remettant en question l’accord qui prévoyait la fermeture du laboratoire d’ici à 2024 et des compensations financières pour les victimes de l’OxyContin, médicament antidouleur au cœur de la crise des opiacés.

DES CONSÉQUENCES POUR LES VICTIMES ET LES FAMILLES ENDUISES EN ERREUR

L’annulation de l’accord implique que les Etats, les villes et les particuliers qui avaient négocié avec Purdue ne recevront à l’heure actuelle plus aucune compensation. Cela représente un revers majeur pour les familles endeuillées par la crise des opiacés. L’avocat représentant les victimes, Pratik Shah, a déclaré qu’il était irresponsable de suggérer qu’il existait une alternative pour obtenir réparation, soulignant l’importance de l’exemption accordée aux Sackler pour garantir le succès du plan d’indemnisation.

UNE VICTOIRE POUR LA JUSTICE

La décision de la Cour suprême est perçue comme un pas vers davantage de justice par de nombreux acteurs engagés dans la lutte contre la crise des opiacés. Les réactions des familles et des avocats témoignent d’un soulagement face à cette annulation, permettant ainsi d’ouvrir la voie à de potentielles nouvelles actions en justice contre les responsables de la crise.

REFERENCES:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Double nationalité: pour Roger Chudeau (RN), le fait que Najat Vallaud-Belkacem a été ministre "n'était pas une bonne chose pour la République"

Double nationalité : Pour Roger Chudeau (RN), le fait que Najat Vallaud-Belkacem ait été ministre « n’était pas une bonne chose pour la République »

Black-outs, punchlines, mensonges: ce qu’il faut retenir du premier débat entre Trump et Biden

Les moments marquants du premier débat entre Trump et Biden: Black-outs, punchlines et mensonges.