# LA DECISION DU TRIBUNAL ANNULANT LE PAQUET DE REMUNERATION DE TESLA D’ELON MUSK
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a subi un revers impressionnant mardi lorsque le juge du Delaware a annulé le forfait de rémunération qui l’avait aidé à devenir un milliardaire plusieurs fois et l’homme le plus riche du monde. Dans une décision qui a jeté une lumière crue sur le comportement de M. Musk et du conseil d’administration de Tesla, la chancelière Kathaleen St. J. McCormick de la Cour de chancellerie du Delaware a déclaré que le PDG avait effectivement supervisé son propre plan de rémunération avec l’aide de membres du conseil compliants.
La décision a envoyé un avertissement à d’autres entreprises qui ont accordé à leurs principaux dirigeants des packages de rémunération très importants. Selon Sarah Anderson, directrice du projet économique mondial à l’Institut des politiques publiques, il s’agit d’une décision incroyablement importante car elle établit qu’il existe une telle chose comme une rémunération excessive.
## UN PAQUET DE REMUNERATION ANNULE APRES LE PROCES DE NOVEMBRE 2022
Le forfait de stock-options conçu en 2018 par le conseil d’administration de Tesla stipulait que M. Musk serait rémunéré uniquement si l’entreprise obtenait des résultats exceptionnels et si le prix de ses actions augmentait. Cependant, un groupe d’actionnaires de Tesla a contesté le forfait, qui a fini par donner à M. Musk le droit d’acquérir environ 304 millions d’actions de Tesla à un prix prédéterminé de 23,34 dollars l’action si l’entreprise atteignait certains objectifs de chiffre d’affaires, de bénéfices et de prix de l’action.
La valeur totale du forfait, divisé en 12 subventions distinctes liées à leurs propres objectifs, s’élève à environ 51,1 milliards de dollars au prix de clôture de l’action de Tesla. M. Musk a atteint les 12 objectifs, mais selon les termes de son forfait, il doit conserver ces actions pendant au moins cinq ans avant de les vendre. Greg Varallo, avocat représentant les actionnaires de Tesla, a déclaré que les actions seraient annulées, ce qui réduirait considérablement la richesse de M. Musk et sa participation dans Tesla, estimée à environ 13 % après avoir vendu des actions pour financer son acquisition de Twitter.
## CRITIQUES DE LA COUR ENVERS TESLA
La chancelière McCormick a souligné que le forfait de rémunération n’était pas nécessaire pour retenir M. Musk ni le motiver, car il possédait déjà des actions de Tesla d’une valeur de dizaines de milliards de dollars. De plus, les informations fournies aux actionnaires avant qu’ils n’approuvent le forfait étaient « matériellement déficientes ».
Le procès, qui a abouti à un procès en novembre 2022, a pris une importance accrue après l’acquisition de Twitter par M. Musk en octobre de la même année. Il a fait face à de vives critiques pour avoir consacré du temps à la refonte de Twitter alors que les actions de Tesla chutaient et que sa croissance ralentissait face à une concurrence croissante.
## L’IMPACT SUR TESLA ET LES ACTIONS A VENIR
La décision soulève également des questions sur la manière dont le conseil d’administration de Tesla traitera la demande de M. Musk ce mois-ci pour une plus grande participation dans l’entreprise. M. Musk a déclaré qu’il devait posséder 25 % de Tesla pour éviter les rachats et avoir suffisamment de contrôle sur l’entreprise alors qu’elle développe des robots et d’autres technologies d’intelligence artificielle.
Enfin, la chancelière McCormick a souligné que M. Musk détenait déjà une participation de 22 % dans Tesla avant le forfait, et que ces actions augmenteraient si l’entreprise se portait bien.
Pour plus d’informations sur cette affaire, veuillez consulter les liens suivants: [Procès de novembre 2022](https://www.nytimes.com/2022/11/16/business/elon-musk-tesla-delaware-court.html) et [Actions de Tesla](https://www.nytimes.com/2022/12/30/business/tesla-stock-elon-musk.html).
