in

Loukachenko appelle à une « trêve » entre Moscou et Kiev, la Russie exclut d’arrêter son offensive

Loukachenko appelle à une "trêve" entre Moscou et Kiev, la Russie exclut d'arrêter son offensive

Loukachenko appelle à une « trêve » entre Moscou et Kiev, la Russie exclut d’arrêter son offensive
Publié par LCI / Date: 2023-03-31 12:29:07
Durée: 00:28:48 / 2084 likes / Rating: / 359002 vues
#Loukachenko #appelle #une #trêve #entre #Moscou #Kiev #Russie #exclut #darrêter #son #offensive

Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a fait une déclaration appelant à une trêve en Ukraine et à des pourparlers sans conditions préalables entre Moscou et Kiev. Proche allié de la Russie, Loukachenko a exprimé sa crainte d’une « guerre totale » et a proposé une médiation pour aider à apaiser les tensions entre les deux parties en conflit. Cette déclaration intervient alors que la situation en Ukraine continue d’être tendue et que les combats se poursuivent, malgré les appels à la paix de la communauté internationale.

La perspective de voir le président biélorusse médier entre la Russie et l’Ukraine suscite des questionnements sur son rôle dans le conflit. Loukachenko est connu pour être un allié fidèle de la Russie, mais a également cherché à jouer sur les deux tableaux en entretenant des relations avec l’Occident. Sa déclaration en faveur d’une trêve et de pourparlers sans conditions préalables peut être perçue comme une tentative de se positionner en tant qu’intermédiaire, tout en affirmant l’indépendance politique de la Biélorussie vis-à-vis de la Russie.

La réaction du Kremlin à cette déclaration a été claire : la Russie exclut toute possibilité de cesser l’opération militaire en Ukraine et maintient sa position ferme vis-à-vis de la situation. Cette divergence de point de vue entre Loukachenko et le Kremlin souligne les tensions au sein du camp pro-russe, tout en illustrant la complexité des relations entre la Biélorussie et la Russie.

La proposition de Loukachenko de mettre fin aux hostilités et d’entamer des pourparlers sans conditions préalables a suscité des réactions diverses parmi les observateurs. Certains estiment que sa démarche vise à atténuer la pression militaire en Ukraine, permettant ainsi à la Russie de se réorganiser sur le terrain. D’autres y voient un moyen pour Loukachenko de se positionner en médiateur dans le conflit, renforçant ainsi sa légitimité politique aussi bien sur le plan intérieur que sur la scène internationale.

Par ailleurs, la déclaration de Loukachenko en faveur de pourparlers sans conditions préalables a été accompagnée d’une autre annonce, suscitant davantage d’interrogations sur sa position. Il a déclaré que la Biélorussie serait prête à accueillir des armes nucléaires russes sur son territoire, une proposition en contradiction avec son appel à la paix et à la désescalade. Cette contradiction soulève des questions sur les véritables intentions de Loukachenko et sur la cohérence de sa politique étrangère.

La complexité de la position de Loukachenko dans le conflit en Ukraine est également mise en lumière par son rôle de base arrière pour les forces russes depuis le début de la guerre. Alors que la Biélorussie demeure un allié fidèle de la Russie, Loukachenko a tenté par le passé de cultiver des relations avec l’Occident, comme en témoigne son invitation au secrétaire d’État américain à Minsk. Cette dualité dans les relations de la Biélorussie avec la Russie et l’Occident souligne la complexité de la situation politique actuelle.

La proposition de Loukachenko de poursuivre des négociations sans conditions préalables est également interprétée comme une tentative de mettre en lumière la nature essentiellement militaire du conflit en Ukraine, opposant les moyens illimités de la Russie et de la Chine à ceux de l’OTAN et de l’Ukraine. Cette proposition met en évidence la nécessité d’entamer des pourparlers diplomatiques pour parvenir à une solution pacifique et à la reconstruction de l’Ukraine.

Toutefois, la proposition de Loukachenko de servir de médiateur dans le conflit et sa volonté affichée de calmer les tensions en Ukraine sont également perçues comme une tentative de diversion vis-à-vis de la situation actuelle. Certains observateurs estiment que cette proposition pourrait être coordonnée avec Moscou, dans le but de permettre à la Russie de se réorganiser sur le terrain tout en donnant l’impression d’une possible ouverture au dialogue.

Enfin, la position de Loukachenko suscite également des interrogations sur l’impact de sa politique étrangère sur le peuple biélorusse. Alors que le président biélorusse semble s’être rapproché de la Russie ces dernières années, certaines analyses suggèrent que la population biélorusse reste plus encline à se tourner vers l’Occident. Cette dichotomie soulève des questions sur la légitimité de la politique étrangère de Loukachenko et sur sa capacité à représenter les intérêts de son peuple.

En conclusion, la proposition de Loukachenko en faveur d’une trêve en Ukraine et de pourparlers sans conditions préalables entre Moscou et Kiev suscite des réactions diverses au sein de la communauté internationale. Alors que certains y voient une tentative sincère de favoriser la paix et une possible médiation dans le conflit, d’autres interprètent cette démarche comme une stratégie visant à servir les intérêts de la Russie tout en maintenant une façade de neutralité. La complexité de la position de Loukachenko dans le conflit en Ukraine, ainsi que ses implications politiques et sociales pour la Biélorussie, soulignent le caractère épineux des relations internationales actuelles.

49 Comments

Leave a Reply
  1. "Wagner" a été regroupée en Biélorussie , pour y organiser une Aluk , Armée de Libération de l'Ukraine , encadrée par les "Wagners" !
    Kiev est à 2 jours de Marche de la Frontière Biélorusse !
    Il s'agit pour le Kremlin de faire pression sur les négociations à venir , sur le Mode , ou vous négociez , ou vous allez dégager !
    Loukachenko se représente en intermédiaire , mais c'est lui qui pourra lâcher les Wagners à tout moment !

  2. L arrivée de wagner à côté de la frontière polonaise n augure rien de bon. Poutine est un spécialiste des montages politiques pour justifier ses entrées en guerre. Il va y avoir des incidents de frontière comme avait fait Hitler pour justifier son invasion de la Pologne

  3. "Comme Poutine ne peut pas répondre au niveau des valeurs face à la démocratie , alors il utiliserait la force militaire " C'est bien là tous le problème . La société russe rejette le modèle décadent occidental (Et ils ne sont pas les seuls – La majorité de l'Afrique et une partie de l’Amérique latine mais aussi le moyen Orient sans parler de la moitié de la population Française etc…) et les vélléités guerrières viennent des occidentaux . Les frontières russes n'ont pas bougé depuis 60 ans là où les frontières de l'OTAN n'ont cessé de se rapprocher des russes . Poutine ne vous laissera pas faire , va bien falloir que vous l'acceptiez . Nous avons eu le temps de juger des bienfaits de votre idéologie que vous appelez Démocratie . On retient du sang , de la mort , la gaypride , les pathologies identitaires . Ce que vous appelez "Progrès" de manière habile ne l'est pas pour tous le monde mais comme le disait avec intelligence Patrick Buisson : Progrès ne signifie pas forcémment "un mieux" même si cette pensée progressite libérale tente de nous en convaincre de manière inconsciente . L'Europe a perdu toute crédibilité . Son projet est l'asservissement des populations mondiales qui doivent se soumettre à leur sacro sainte démocrature obsédée par le contrôle . Les gens regardent ce que vous avez fait et non ce que vous racontez sur le papier et que vous appelez avec culot "Les valeurs occidentales"

  4. Allez ça déroule la possibilité d'une guerre mondiale pour noyer le poisson de la rébellion de prigogine et de peut être plusieurs généraux de l'armée russe qui pourraient avoir soutenu l'oncle fétide de Wagner.

  5. bla bla bla!… vous etes comme des concierges …apres le covid maintenant votre cheval de bataille c 'est la Russie et l ' Ukraine ….et bla bla vous faites et défaites les discours et meme la pensée des gens de politique et de ceux qui vous écoutent….
    jusqu ' a l'écoerement total…

  6. Loukachenko se prend pour ce qu'il n'est pas il pense avoir la moindre influence sur son maître Vladimir il se fourre le doigt dans l'oeil. Et enfin une bonne nouvelle il serait malade cela l'obligera peut-être à dire moins de c……..

  7. De toute façon qu'est-ce qu'il y a à négocier ? Si les Russes veulent arrêter leur conneries, qu'il rentrent chez eux et libère tout le terrain. Personne va aller les suivre dans leur gourbis. Les Ukrainiens leur enverront la facture plus tard. Mais puisqu'ils ne veulent pas arrêter (évidement 🙄), ce que dit le Muppet ne sert à strictement rien. En plus venant d'un mec qui à aidé la Russie au début pour justement écraser totalement l'Ukraine plus vite, il est assez gonflé.
    Le titre m'aura suffit, je ne regarderai même pas la suite. Ce qui sort de sa bouche est tout aussi inintéressant que pour l'autre Zzzzzèbre.

  8. Il a raison d'avoir peur les gouvernement sont sur le point de déclarer la 3ème guerre mondiale et c'est une 3ème guerre mondiale avec des armes nucléaire que l'on aura 😒

  9. Bonjour a vous touts est a belle chaîne impiquable qui traverse touts les oragons alors. Le caïd belarousistes a ni peur ni fonceur ni décideur ni ni vainqueur ni puisent ni inpuissent etr etr mais il est devenus maintenant la lumette de la mèche qui peut être la grande flamme entre 2 continant le caïd camikaze la balle de ras boutine est cher lui dans ce petit village belarousiste est vive l ukreine est soldats brave bon continuation porter vous bien merci

  10. La Russie a le droit de déployer la même quantité d'armes et de bases militaires que les américains même aux frontières des États-Unis comme les Etats-Unis font depuis des années, cela pourrait calmer l'arrogance des occidentaux, surtout des américains.

  11. La Russie a le droit de déployer la même quantité d'armes et de bases militaires que les américains même aux frontières des États-Unis comme les Etats-Unis font depuis des années, cela pourrait calmer l'arrogance des occidentaux, surtout des américains.

  12. Moi je suis pour une guerre totale la seule façon de dérussifié le pays mais nous somme bien trop lâche pour ça sans compter nos gouvernement successifs qui nous ont mis à poil

  13. Mais mdr le mec dit qui faut mettre fin aux hostilités et vous vous trouvez encore un truc à redire !!! He ho votre taff c’est informé pas prendre partie … nous n’avons pas besoin de vos petits commentaires condescendant avec vos experts de m… qui sont devenu subitement spécialiste de la Russie hein
    Pourquoi vous n’invitez jamais Xavier Moreau sur vos plateaux qui lui y travail et connaît mieux que quiconque ce pays !!!
    Pour info le but principal de l’armée russes est d’éliminer l’armée ukrainienne et ils y arrivent très bien !!! Et en ce qui concerne les armes nucléaires les États Unis font pareil pourquoi vous n’en parlez pas ???

  14. Ah les occidentaux,entre abandonner l'Ukraine et se faire atomiser;le choix rationnel est plutôt clair mais pourtant ils s'obstinent sur la voie du danger.l'Ukraine est un enjeu discutable voire négligeable pour l'occident qui n'y a pas grand chose à y gagner si ce n'est la destruction géopolitique de la Russie alors que la Russie joue quasiment sa survie;dans cette guerre la raison et la justesse est clairement du côté russe. l'occident devrait juste laisser tomber ses prétentions expansionnistes sur l'Ukraine et personne ne se ferait atomiser.

  15. L'INACTION de l'Europe posent question sur sa création sont but qui je rappelle depuis 45 était la paix entre les nations et le plus jamais ça et Depuis cette guerre l'Europe confirme bien quelle est bien une colonie une invention américaine allemande et de l'OTAN c'est choquant et gravissime et les peuples occidentaux et le monde entier le vois qu'il y a un problème.

  16. LOUKACHENKO N' A QU À SE PLAINDRE À SON FRÈRE VLADIMIR QUI A ENVAHI ET TUER DES INNOCENTS D ARRÊTER DE TUER LES UKRAINIENS CE N EST PAS À L OCCIDENT QUI DOIT SE SOUMETTRE À CES DEUX CRIMINELS

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

un ancien arbitre international déplore une erreur sur le penalty pour Paris

« Un ancien arbitre international regrette une erreur sur le penalty en faveur de Paris »

La Russie peut-elle envahir toute l'Ukraine ? Point sur l'état des forces et le risque pour Kiev

La Russie peut-elle envahir toute l’Ukraine ? Point sur l’état des forces et le risque pour Kiev