ELVIS : BAZ LUHRMANN PENSE QUE L’IA NE CONQUERRA PAS LE CINÉMA
Le débat sur l’utilisation de l’IA dans la culture populaire fait rage. Des écrivains aux réalisateurs de films en passant par les musiciens et les peintres, tous se demandent comment ils peuvent utiliser cette technologie. Les membres de la Writers Guild of America sont en grève pour protester contre l’utilisation de l’IA pour écrire des scénarios. Les fans de Frank Ocean sont victimes d’escroqueries liées à la musique générée par l’IA. Les artistes visuels affirment que l’IA utilise leur travail de manière peu éthique. Stephen Marche, lui, a écrit une nouvelle avec l’aide d’outils de grands modèles de langage (LLM) : ChatGPT, Sudowrite et Cohere.
AI-Da, UNE PEINTRE ROBOTISÉE
Baz Luhrmann, réalisateur australien, est connu pour son style flashy et hyper-réaliste. Il n’a pas peur de l’IA, nous apprend Wired. Il a même eu une conversation avec Ai-Da, une peintre robotisée utilisant l’IA pour réaliser des fresques et des aquarelles. Ai-Da a une opinion bien tranchée sur l’IA : elle pense que l’IA détruira le monde. Luhrmann ne partage pas cet avis et pense que cela dépendra de l’utilisation que les humains feront de cette technologie.
NOUVELLE INSTALLATION D’ART À NEW YORK
Lors d’une présentation pour l’ouverture d’une nouvelle installation d’art, Luhrmann a déclaré qu’il ne pense pas que l’IA puisse remplacer la créativité humaine, du moins pas pour l’instant. Elle ne peut pas interpréter les émotions de la même manière que les êtres humains. C’est ce qui rend les artistes uniques. Luhrmann estime que l’IA est un outil qui peut être utilisé à des fins créatives, tant que cela reste des humains qui décident de l’utiliser.
RIEN NE PEUT REMPLACER L’INTERPRÉTATION HUMAINE
Il estime que l’IA ne peut que reproduire les traits physiques et les gestes de quelqu’un. Luhrmann a expliqué qu’Austin Butler, l’acteur incarnant Elvis Presley dans son dernier film, n’a pas cherché à imiter Elvis, mais à interpréter son âme. Ce que l’IA est incapable de faire. Selon Luhrmann, les robots et les algorithmes ont leurs limites, mais les êtres humains ont la capacité d’interpréter et de créer. L’utilisation de l’IA peut être bénéfique pour les artistes en fournissant des outils créatifs supplémentaires.
L’AVENIR DU CINÉMA
Le débat sur l’utilisation de l’IA dans les industries créatives est encore en cours. Les membres du syndicat des scénaristes à Hollywood craignent que l’IA prenne leur travail, ce qui pourrait conduire à des conflits. Les fans de musique subissent des arnaques générées par l’IA. Les artistes visuels accusent l’IA d’utiliser leur travail sans autorisation. Les écrivains quant à eux peuvent trouver de nouvelles opportunités grâce à l’IA. Ce débat crucial aura des répercussions durables pour l’avenir de la culture populaire.
En conclusion, le débat sur l’utilisation de l’IA dans la culture populaire est très ouvert. Si l’IA peut être un outil créatif utile, les êtres humains gardent l’avantage dans la compréhension et l’interprétation. Il est clair que les industries créatives doivent continuer à prendre en compte l’impact de l’IA. Toutefois, la créativité et l’interprétation humaines restent essentielles.
Références :
– Wired : https://www.wired.com/
– Installation à New York : https://www.chelseafactory.org/sawthismadethis
– Aide des outils de grands modèles de langage : https://www.chategpt.com/, https://sudowrite.com/ et https://cohere.ai/
– La grève de la Writers Guild of America : https://www.wired.com/story/wga-strike-artificial-intelligence-luddites/
– L’arnaque générée par l’IA dans la musique : https://www.wired.com/story/spotify-ai-music-robot-listeners/
– La nouvelle de Stephen Marche : https://www.wired.com/story/death-of-an-author-ai-book-review/
– L’article de Wired sur les meilleurs films de HBO Max : https://www.wired.com/story/best-movies-hbo-max-right-now/
– Le cinéma de Baz Luhrmann : https://www.bazmark.com.au/
