in

La Russie dit avoir repoussé une attaque de drones en Crimée

La Russie dit avoir repoussé une attaque de drones en Crimée

La Russie dit avoir repoussé une attaque de drones en Crimée
Publié par LCI / Date: 2023-03-21 10:02:38
Durée: 00:12:29 / 1661 likes / Rating: / 232977 vues
#Russie #dit #avoir #repoussé #une #attaque #drones #Crimée

Les autorités russes ont annoncé avoir intercepté des drones ukrainiens en Crimée, déclenchant une tension croissante entre les deux pays. Cette attaque a eu lieu la veille de la visite du président Vladimir Poutine dans cette péninsule annexée par la Russie en 2014. Cette provocation soulève de nouvelles inquiétudes concernant les relations tendues entre la Russie et l’Ukraine et suscite des interrogations sur les cibles visées par ces drones. Dans un communiqué, le Comité d’enquête russe a déclaré que « la défense antiaérienne a repoussé une attaque de drones près de la ville de Djankoï, en Crimée ». Il a également affirmé que « les cibles de tous les drones abattus étaient des infrastructures civiles ». Cette annonce a été relayée en direct sur LCI, la chaîne d’information en continu de TF1, et a suscité une grande attention médiatique.

La vidéo diffusée sur YouTube présente des images saisissantes de l’attaque menée par les drones ukrainiens en Crimée. On y voit des explosions spectaculaires, suivies du bruit assourdissant des détonations. Le journaliste Benjamin Cruarin fournit des explications détaillées sur les événements et met en lumière les enjeux stratégiques liés à cette attaque. Il souligne notamment que les cibles visées par les drones ukrainiens étaient des missiles de croisière russes, un élément essentiel pour comprendre la portée de cette action.

L’information relayée par la vidéo de l’émission en direct de LCI suscite de vives réactions et soulève de nombreuses questions. Les liens étroits entre l’attaque des drones ukrainiens et la visite de Vladimir Poutine en Crimée alimentent les spéculations sur les motivations de cette attaque. Les analystes s’interrogent sur la pertinence de cette action et sur son impact sur les relations déjà tendues entre la Russie et l’Ukraine. La présence de Vladimir Poutine en Crimée quelques jours avant l’attaque soulève des interrogations sur un éventuel lien de cause à effet.

Les autorités russes ont affirmé que les drones ukrainiens visaient des infrastructures civiles, mais le journaliste remet en question cette version des faits. Il argumente que les cibles visées étaient en réalité des missiles de croisière russes, des éléments militaires hautement stratégiques. Cette analyse bouleverse la narration officielle des autorités russes et révèle la complexité des enjeux entourant cette attaque. La question de la légitimité des cibles visées par les drones ukrainiens est au cœur des débats et suscite des réactions diverses.

La vidéo de l’émission en direct de LCI met en lumière la complexité des relations entre la Russie et l’Ukraine, ainsi que les enjeux stratégiques qui sous-tendent ces tensions. Les images saisissantes des explosions provoquées par l’attaque des drones ukrainiens en Crimée suscitent une vive émotion et une grande attention médiatique. Les commentaires des analystes et des experts invités sur le plateau de l’émission apportent un éclairage précieux sur les implications de cette attaque et sur son impact potentiel sur la situation géopolitique dans la région.

La présence de Vladimir Poutine en Crimée quelques jours avant l’attaque des drones ukrainiens soulève des questions sur un éventuel lien de cause à effet. Le journaliste souligne la dimension symbolique de cette attaque, qui intervient peu de temps après la visite du président russe dans cette péninsule annexée par la Russie en 2014. Cette coïncidence temporelle soulève des interrogations sur les motivations des drones ukrainiens et sur les messages politiques qu’ils pourraient véhiculer.

Les réactions initiales des autorités russes et ukrainiennes à l’attaque des drones en Crimée ont été vives et contrastées. Les déclarations du Comité d’enquête russe, affirmant que les drones ukrainiens visaient des infrastructures civiles, ont été contestées par le journaliste Benjamin Cruarin. Ce dernier met en lumière la nature stratégique des cibles visées par les drones ukrainiens, remettant en question la version officielle des autorités russes. Cette divergence d’interprétation soulève des débats et des spéculations sur les motivations réelles de cette attaque.

La vidéo de l’émission en direct de LCI donne un aperçu détaillé des enjeux stratégiques liés à l’attaque des drones ukrainiens en Crimée. Les commentaires du journaliste Benjamin Cruarin et des experts invités mettent en lumière la complexité des relations entre la Russie et l’Ukraine, ainsi que les tensions géopolitiques qui sous-tendent cette attaque. La portée symbolique de cet événement est soulignée, ainsi que ses implications potentielles sur la situation dans la région.

La question de la légitimité des cibles visées par les drones ukrainiens en Crimée suscite des débats et des spéculations. Les déclarations contradictoires des autorités russes et ukrainiennes alimentent les interrogations sur les motivations réelles de cette attaque. La présence de Vladimir Poutine en Crimée quelques jours avant l’attaque soulève des questions sur un éventuel lien de cause à effet, et sur les messages politiques véhiculés par cette action.

Les images spectaculaires de l’attaque des drones ukrainiens en Crimée diffusées dans la vidéo de l’émission en direct de LCI captivent l’attention du public et suscitent des réactions diverses. Les explications détaillées du journaliste Benjamin Cruarin et des experts invités apportent un éclairage précieux sur les implications de cette attaque et sur les enjeux stratégiques qui sous-tendent les tensions entre la Russie et l’Ukraine. La dimension symbolique de cet événement est soulignée, ainsi que son impact potentiel sur la situation géopolitique dans la région.

24 Comments

Leave a Reply
  1. Vraiment c’est facile à critiquer Poutine tout ce qu’il fait il fait avec les gestes ce mec là il ment pas moi je crois un poutine 100 % il va gagner dans cette guerre il est temps que tout le monde dise la vérité. Chanson va trop loin ce n’est pas la pelle dans le reste au chaud on peut pas rester dans le télé tous les jours raconter une histoire mais même pas vrai bah non mon offre un réveil

  2. Le volume des commentaires d'approbation et d'acclamation des Russes ordinaires sous les vidéos concernant les atrocités commises contre les civils en Ukraine n'a pas été moins choquant pour les Ukrainiens que la guerre elle-même.
    Nous nous sommes en quelque sorte habitués à la guerre, mais la prise de conscience de ceux que nous avons côtoyés pendant tout ce temps sans même le savoir est toujours aussi terrifiante.
    Ces créatures se disent nos frères.
    Imaginez ce qu'elles vous feraient, à vous qu'elles appellent leurs ennemis, si vous les laissiez faire.
    Ne pas fournir d'armes à l'Ukraine afin de parvenir à une paix rapide reviendrait à permettre à un violeur de violer sa victime afin de mettre fin à la violence le plus rapidement possible.

  3. qualifié d'annexion, n'est reconnu ni par l'Ukraine ni par la communauté internationale[19],[23]. Ainsi, une résolution de l'Assemblée générale de l'ONU dénie toute validité à ce référendum et apporte en conséquence son soutien à l'intégrité territoriale de l'Ukraine[24],[25]. Cependant, le mois suivant le référendum du 16 mars 2014, un sondage Gallup indique qu'en Crimée, le résultat du référendum était perçu à 82,8 % comme conforme au souhait des habitants[26],[20].

    La Crimée russe de facto depuis 2014Modifier

    Quelques jours après la signature du traité d'adhésion, le processus d'intégration de la Crimée dans la fédération de Russie a commencé : en mars 2014, le rouble russe est entré en circulation officielle et les horloges ont été avancées à l'heure de Moscou. En avril, une nouvelle révision de la Constitution russe a eu lieu et la république de Crimée et la ville fédérale de Sébastopol ont été incluses dans la liste des sujets fédéraux de la fédération de Russie. En juin 2014, le rouble russe est devenu la seule forme de monnaie légale. En juillet 2015, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a déclaré que la Crimée avait été pleinement intégrée à la Russie.

    Différentes études sociologiques et sondages réalisés un an après le référendum de 2014 confirment la très large adhésion de la population locale au rattachement à la Russie. Selon une étude réalisée par GfK en février 2015, seuls 2 % des personnes interrogées répondent négativement à la question : « Approuvez-vous l'annexion de la Crimée par la Russie ? »[27].

    Depuis 2014, le gouvernement russe a investi massivement dans les infrastructures de la péninsule – réparation des routes, modernisation des hôpitaux et construction du pont de Crimée qui relie la péninsule au continent russe. La Russie fournit de l'électricité à la Crimée via un câble sous le détroit de Kertch. En 2018, le gouvernement russe a également achevé l'extension et la modernisation de l'aéroport international de Simferopol. Le 28 décembre 2018, la Russie a achevé la construction d’une clôture de sécurité de haute technologie sur la frontière avec l’Ukraine.

  4. Pour savoir exactement ce qu'il se passe la bas, il faudrait que les pro zelensky ou autres ailles par eux même vérifier si ces informations sont vraies ou fausses. Je pense que le régime de Kiev vous accueillera très bien. Vous serez nourries logé blanchi. Alors prenez vite vos couilles et prenez le premier train pour Kiev et aux moins vous serez aux premières loge pour assister aux plus près de ceux qu il se passe vraiment. De plus cette expérience vous fera ecrire un bouquin comme Charles de Gaulle mémoire de guerre. Allez les courageux un peu de cran pour allez défendre l ukraine, et par la même occasion d allez cherché poutine a Moscou pour le livrer à la cpi. Allez vite ne perdez pas de temps le temps ces des morts et de l'argent

  5. Il n'y a pas si longtemps, le ministre des Affaires étrangères d'Estonie, Urmas Reinsalu, membre de l'OTAN, a appelé à des procès pour crimes de guerre à la Nuremberg contre Poutine et son régime néo-bolchevique pour avoir ordonné l'invasion de l'Ukraine. Je me demande s'il sait à quoi ressemblaient réellement les procès de Nuremberg ? Et a-t-il également impliqué l'écrasement des testicules de Poutine et de ses acolytes, et d'autres tortures pour obtenir des aveux, comme ils l'ont fait aux accusés vaincus lors des procès de Nuremberg en 1945 ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

L'application Olvid enterre Signal, Telegram et WhatsApp au gouvernement

L’application Olvid surpasse Signal, Telegram et WhatsApp pour le gouvernement

Skiez sans trop dépenser ? Le classement des stations de ski les moins chères en Europe

Profitez du ski à moindre coût : Classement des stations de ski les plus abordables en Europe