PEINE DE 18 ANS DE PRISON CONFIRMÉE EN APPEL POUR LES DEUX ACCUSÉS
La cour d’assises spéciale de Paris a confirmé jeudi la peine de 18 ans de réclusion criminelle prononcée en première instance contre Mohamed Ghraieb et Chokri Chafroud. Les deux hommes avaient apporté un "soutien logistique et idéologique" à Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, auteur de l’attentat au camion-bélier sur la promenade des Anglais, à Nice, le 14 juillet 2016.
DATE DE PUBLICATION: 13/06/2024 – 21:24
TEMPS DE LECTURE: 4 MN
DES RÉQUISITIONS INFÉRIEURES AUX DEMANDES DU PARQUET
La justice persiste et signe. Des peines de 18 ans de réclusion criminelle, assorties d’une période de sûreté des deux tiers, ont été prononcées jeudi 13 juin par la cour d’assises spéciale de Paris à l’encontre des deux accusés jugés en appel au procès de l’attentat de Nice, qui a fait 86 morts le 14 juillet 2016. La cour a confirmé les peines prononcées en première instance à l’encontre de Mohamed Ghraieb et Chokri Chafroud, poursuivis pour association de malfaiteurs terroriste, en y ajoutant la période de sûreté.
| Accusés | Peine Confirmée | Durée de l’Interdiction |
|---|---|---|
| Mohamed Ghraieb | 18 ans de réclusion | 15 ans dans les Alpes-Maritimes |
| Chokri Chafroud | 18 ans de réclusion | Interdiction définitive du territoire français |
Mohamed Ghraieb, un Franco-Tunisien de 48 ans, a été en outre interdit de séjour dans les Alpes-Maritimes pour une durée de 15 ans et Chokri Chafroud, 44 ans, un migrant tunisien sans-papiers, s’est vu infliger une interdiction définitive du territoire français à l’issue de sa peine. Les deux hommes seront inscrits au Fichier des auteurs d’infractions terroristes (Fijait). Ils ont cinq jours pour se pourvoir en cassation.
RÉACTIONS DES PARTIES CIVILES
Le verdict a provoqué une certaine déception sur le banc des parties civiles, qui espéraient que la cour suivrait les réquisitions du parquet. Ce dernier avait réclamé 20 ans de réclusion, soit le maximum prévu par la loi, contre Mohamed Ghraieb et Chokri Chafroud. "Je suis déçu du verdict, ce n’est pas assez", a réagi Didier Matrat, secrétaire général de l’association Life for Nice. D’autres parties civiles ont accueilli la sentence avec soulagement, reconnaissant que la justice avait tranché de manière satisfaisante.
| Parties Civiles | Réactions |
|---|---|
| Didier Matrat | Déçu du verdict |
| Alain Dariste | Satisfait de la sentence |
Les avocats des deux accusés ont plaidé mardi et mercredi leur acquittement, arguant que le dossier reposait sur des "fantasmes" et des "hypothèses". Malgré les déclarations des accusés affirmant leur non-participation à la préparation de l’attentat, la cour a estimé que ces derniers avaient bel et bien contribué au projet terroriste de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel.
IMPACT DE L’ASSOCIATION DES ACCUSÉS SUR L’ATTENTAT
La cour d’assises spéciale a conclu que "l’attentat a été conçu dans le cadre d’une association de malfaiteurs terroriste, à laquelle Mohamed Ghraieb et Chokri Chafroud ont participé". Mohamed Ghraieb, malgré ses affirmations de laïcité, avait consulté des textes religieux et exprimé son soutien aux attentats de janvier 2015. Quant à Chokri Chafroud, il avait envoyé des messages incitant à des actes de violence, contribuant ainsi à l’influence sur Mohamed Lahouaiej-Bouhlel.
L’enquête a démontré que les deux hommes avaient été impliqués dans la recherche des armes et du camion utilisés lors de l’attaque sur la promenade des Anglais. Malgré les dénégations des accusés, la cour a retenu leur responsabilité dans la mise en œuvre de l’attentat.
Lien vers l’article complet sur le site de France24 : Procès Attentat de Nice
Lien vers la vidéo concernant les peines confirmées en appel : Vidéo France24
