in

Google demande à la 9ème Cour d’appel un sursis d’urgence, affirmant que la décision d’Epic est « dangereuse ».

236883 Epic Vs Google D CVirginia

GOOGLE DEMANDE UN SÉJOUR D’URGENCE AU 9e CIRCUIT, AFFIRME QUE LA DÉCISION D’EPIC "EST DANGEREUSE"

Le 1er novembre approche à grands pas, date à laquelle de nombreuses modifications concernant Google Play pourraient entrer en vigueur. La décision controversée, à laquelle Google a fait appel, obligerait la société à permettre la distribution de magasins d’applications tiers au sein de Google Play et à ne plus exiger l’utilisation de Google Play Billing pour les applications distribuées via la plateforme.

Dans une tentative de contrer cette décision, Google argue que ces changements pourraient compromettre la capacité de Google Play à fournir une expérience utilisateur sécurisée et digne de confiance. La société affirme que cela aurait des conséquences négatives non seulement pour Google, mais également pour les utilisateurs d’Android, les développeurs et les fabricants de dispositifs qui ont bâti des entreprises florissantes autour de ce système d’exploitation.

Dans une déclaration distribuée aux journalistes, Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires de Google, souligne les objections de l’entreprise concernant la décision. Google a également produit un document présentant cinq sections distinctes détaillant ses préoccupations.

L’argument principal de Google repose sur les risques de sécurité que la décision pourrait entraîner. En effet, la société affirme que les changements ordonnés par le tribunal pourraient exposer plus de 100 millions d’utilisateurs américains de dispositifs Android à de nouveaux risques de sécurité importants.

L’entreprise affirme également que les directives imposées par le tribunal entraîneraient des changements fondamentaux dans les relations contractuelles et commerciales de Google avec des centaines de milliers de partenaires. La rapidité avec laquelle ces changements doivent être mis en place suscite des inquiétudes quant à la sécurité et à la stabilité de l’écosystème Android.

Google souligne que le délai accordé pour mettre en œuvre ces modifications est très court et pourrait entraîner des défaillances en termes de sécurité au sein de l’écosystème Android, mettant en péril la protection des données des utilisateurs et le bon fonctionnement des applications.

Pour étayer ses arguments, Google a déposé une motion d’urgence devant le tribunal, contestant la décision d’Epoc et soulignant les risques potentiels que cela représente. La société affirme que les modifications demandées imposeraient un fardeau extrême et créeraient des risques inacceptables au sein de l’écosystème Android.

Dans cette période de contestation juridique, il est crucial de surveiller de près l’évolution de cette affaire et ses potentielles répercussions sur l’industrie des applications mobiles. Les décisions prises au cours des prochaines semaines pourraient avoir un impact significatif sur la manière dont les applications sont distribuées et facturées au sein de l’écosystème Android.

Pour en savoir plus sur les arguments de Google et les détails de sa motion d’urgence, vous pouvez consulter le document complet publié par l’entreprise.

Pour rester informé sur les derniers développements de cette affaire et sur les enjeux liés aux magasins d’applications tiers sur Google Play, n’hésitez pas à consulter les liens suivants :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

AP2419829697108128129

Jordan Bardella prévient que le Rassemblement national ne soutiendra pas le budget du gouvernement Barnier.

technologies du sport

Les innovations technologiques dans le domaine sportif : un investissement lucratif en devenir