# NEUF CHOSES À RETENIR SUR LA PLAINTE DÉPOSÉE PAR TIKTOK CONTRE LE GOUVERNEMENT AMÉRICAIN
Dans la plainte déposée par TikTok et ByteDance le mardi 7 mai, neuf éléments nouveaux ou dignes d’intérêt ont été révélés, suggérant la direction que pourrait prendre ce combat à l’avenir.
## 1. LE PROJET TEXAS
Dans la plainte, TikTok et ByteDance affirment avoir « investi » plus de 2 milliards de dollars dans le Projet Texas, visant à séparer la propriété du contrôle pour répondre aux exigences de sécurité nationale du CFIUS. Cependant, le rejet du projet par le CFIUS en mars 2023 remet en question l’efficacité de cette initiative.
## 2. L’ÉCHEC DES NÉGOCIATIONS
TikTok/ByteDance dénoncent le revirement du CFIUS lors des négociations entre août 2022 et mars 2023. Cette période a été marquée par des révélations sur la surveillance des journalistes par ByteDance, mettant en lumière les tensions entre les parties.
## 3. LE FONDATEUR DE BYTEDANCE À SINGAPOUR
Zhang Yiming, fondateur de ByteDance, réside officiellement à Singapour, échappant ainsi aux restrictions chinoises. Cette information met en avant la complexité des relations entre les entreprises chinoises et le gouvernement.
## 4. L’INTIMITÉ ENTRE TIKTOK ET BYTEDANCE
TikTok/ByteDance reconnaissent désormais l’impossibilité de séparer technologiquement TikTok de l’écosystème plus vaste de ByteDance. Cette dépendance souligne les défis de réglementation et de contrôle auxquels sont confrontées les entreprises.
## 5. L’EXCLUSION ÉTRANGE DES ÉVALUATIONS DE PRODUITS
Les législateurs ont introduit une exclusion pour les plateformes d’avis de produits, ce qui suscite des interrogations sur la pertinence de cette mesure. TikTok et ByteDance critiquent cette exemption qu’ils jugent injuste.
## 6. LA DÉCISION DU GOUVERNEMENT CHINOIS SUR LA VENTE
La plainte confirme que le gouvernement chinois empêcherait ByteDance de vendre son algorithme de recommandations, soulignant ainsi l’influence du gouvernement sur les entreprises technologiques.
## 7. LA REMISE EN QUESTION DES DÉCLARATIONS ANTI-TIKTOK DES LÉGISLATEURS
Les commentaires passés des législateurs américains sur TikTok pourraient se retourner contre eux devant les tribunaux, remettant en cause la neutralité de la législation adoptée.
## 8. LES PRÉPARATIFS DES DEUX PARTIES
TikTok/ByteDance et le gouvernement américain se sont préparés pendant des années à ce différend juridique, accumulant des preuves pour étayer leurs arguments respectifs. Les débats juridiques à venir se concentreront sur la constitutionnalité de la loi d’interdiction.
## 9. LA RAPIDITÉ DE L’ADOPTION DE LA LOI
Malgré les critiques de TikTok/ByteDance sur la précipitation législative, le gouvernement américain a passé des années à examiner les entreprises, suggérant une analyse approfondie des enjeux liés à TikTok et ByteDance.
Pour en savoir plus sur cette affaire et ses implications, consultez le lien suivant : [Interdiction de TikTok aux États-Unis : le « cauchemar » ne fait que commencer](https://www.forbes.fr/politique/interdiction-de-tiktok-aux-etats-unis-le-cauchemar-ne-fait-que-commencer).
