in

Relations FRANCE / UKRAINE: de la promesse d’une assurance de sécurité au soutien militaire

Relations FRANCE / UKRAINE: de la promesse d'une assurance de sécurité au soutien militaire

Relations FRANCE / UKRAINE: de la promesse d’une assurance de sécurité au soutien militaire

#Relations #FRANCE #UKRAINE #promesse #dune #assurance #sécurité #soutien #militaire

La relation entre la France et l’Ukraine a connu des évolutions significatives depuis l’indépendance de ce pays en 1991. Dès le début, la France a cherché à établir des liens avec l’Ukraine nouvellement indépendante, malgré les défis liés à l’héritage soviétique de ce dernier. La coopération scientifique, les échanges d’étudiants et de militaires ont été au cœur des premières collaborations entre les deux pays. Cependant, la question délicate de la dénucléarisation de l’Ukraine, issue de l’héritage nucléaire de l’Union soviétique, a rapidement émergé. Le mémorandum de Budapest a ainsi été signé pour garantir la sécurité de l’Ukraine en échange de la rétrocession de ses armes nucléaires.

La France, bien que non signataire du mémorandum, a offert des assurances de sécurité unilatérales à l’Ukraine. Malgré la nature floue de ces assurances, la France s’est engagée à soutenir l’Ukraine en cas de menace sur son intégrité territoriale. Cela a ouvert la voie à une coopération approfondie dans les domaines militaire et industriel, avec des échanges techniques et des partenariats scientifiques. Le soutien de la France à l’Ukraine s’est manifesté par le démantèlement d’une partie du potentiel militaire ukrainien après le mémorandum de Budapest, sous l’égide de l’OTAN.

Cependant, la relation entre la France et l’Ukraine a rencontré des défis, notamment en ce qui concerne l’adhésion éventuelle de l’Ukraine à l’OTAN. Des blocages politiques ont pu retarder cette intégration, malgré les efforts des militaires des deux pays pour renforcer leur collaboration. La crise en Ukraine, marquée par l’invasion russe et la guerre dans l’est du pays, a profondément transformé la nature de la coopération franco-ukrainienne.

Après 2014, la France a intensifié son soutien à l’Ukraine, notamment en fournissant des armements et en renforçant la défense antiaérienne du pays. L’envoi de systèmes de missiles et de canons a souligné l’engagement de la France envers la sécurité de l’Ukraine. Les actions de coopération militaire que la France a menées ont témoigné de sa volonté de soutenir l’Ukraine dans sa lutte pour la survie face à l’agression russe.

En 2022, la France a pris une position plus proactive dans son soutien à l’Ukraine, en envoyant des chars et en envisageant l’intégration de l’Ukraine dans le temps. Les discussions sur l’adhésion à l’OTAN et l’envoi de matériel militaire ont reflété un changement de cap dans la politique française envers l’Ukraine. Malgré les défis logistiques et les questions de capacité, la France s’est positionnée comme un allié crucial pour l’Ukraine dans sa lutte pour sa sécurité et son intégrité territoriale.

En conclusion, la relation franco-ukrainienne a évolué au fil des années, passant par des étapes de coopération et d’engagement croissants. Malgré les obstacles et les défis rencontrés en cours de route, la France s’est affirmée comme un allié clé pour l’Ukraine, offrant un soutien crucial dans des moments critiques. L’avenir de cette relation reste prometteur, avec des perspectives de coopération renforcée dans les domaines militaire, industriel et politique.

40 Comments

Leave a Reply
  1. Toujours le même blahblah.
    Il y a quelques mois on nous assurés la victoire Ukrainienne sur cette chaîne,le manque d'efficacité et le manque de munition du côté russe, ainsi qu'un manque d'organisation opérationnelle,mais tout ceci n'est que des balivernes.

    Propagandiste de guerre dénué de valeur,les morts vous regardent,et l'histoire vous jugera pour que vous êtes,des marchands de mort.

  2. Saviez-vous que la Chine a rejoint l’OMC le 11/12, 2001 (vérifiez pour le Ruzland), que les routes de la soie relient la Chine à l’Europe, et non l’inverse, ni la Chine aux États-Unis, et que les gens qui vivent dans ces régions sont majoritairement musulmans? Alors, qui a l’intérêt de sécuriser cette activité, hum ? 😉

  3. Cher Xavier vous en pensez quoi .." Le renseignement militaire ukrainien accuse «les services spéciaux russes» de l'attaque sur le Crocus City Hall.
    «L'attentat terroriste de Moscou est une provocation planifiée et délibérée des services spéciaux russes sur ordre de (Vladimir) Poutine. Son objectif est de justifier des frappes encore plus dures contre l'Ukraine et une mobilisation totale en Russie», a assuré le GUR, estimant que l'attaque «doit être comprise comme une menace de Poutine de provoquer l'escalade et d'étendre la guerre» légèrement abject non…?

  4. Xavier
    Je me permets cette familiarité
    Je pense….
    Il faut détruire la source de l'acier pour fabriquer des obus.
    Les hauts fourneaux
    Puis les usines de transformation de l'acier
    Les délais pour une réparation se compte en années
    Merci de transmettre
    Je ne sais pas a qui le dire.
    Quittes a saboter les usines métallurgique des fournisseurs du métal ailleurs…….
    ArcelorMittal serait d'une grande aide….
    Si elle a choisi son camp ?🤔
    Cela fait des semaines que je sommets cela , et jamais de réponse
    J'ai bien peur que notre internet soit bridé par……

  5. Bonjour j'aimerais savoir pourquoi on inventrais pas un drones hauwkei pour le nouveaux porte avions français et refaire le Charles de Gaulle mettre la technologie du nouveau porte avions on en aurait 2 et pourquoi les bâtiment de premier rang serait pas propulsé avec les réacteurs nucléaire ? Faire du Dixmude Tonnerre en faire des porte drones avec le Néron uniquement qui pourrait accompagner le pang pour ces missions et construire deux autre pour le Charles de Gaulle je pence que beaucoup de pays nous prendre plus de haut et on ce mefirai plus de nous .nous avons les meilleurs instructeurs ,on a la légion étrangère.et on devrait faire une armé de drones (terre,mer,air) nous avons les technologies au lieux de compte sur l'Europe car les autre pays on peur de la Russie, la chine, la Corée du nord.

  6. Bon, mais là, alors que rien se semble arrêter la pluie de missiles Russes, par ex. sur les centrales d'énergie d'Ukraine, il est où M. Tytelman ? Et les systèmes américains anti-missiles sont où ? On semble très loin aujourd'hui du triomphalisme technologique et rassurant que ces messieurs professaient. Comprenons nous bien, vu du Québec je suis pro-Ukraine. Mais je constate, triste, que la réalité semble loin des promesses que les pays occidentaux nous annonçaient. Ce sont d'ailleurs les USA qui, malgré leur prétention de supériorité technologique (Patriots et autres) doivent être bien gênés de n'avoir absolument pas su équiper l'Ukraine pour contrer ces missiles Russes qui rentrent "comme dans du beurre" en Ukraine !!!

  7. Toi la bas moi ici appel 1,5 millions d ukrainien qui sont partis de l Ukraine ils touchent les aides partout un ukrainien il touche en France en Allemagne en Hollande en Belgique et et la plupart ils se droguent télégramme ils est plein de tepu ukrainienes appelle les

  8. merci au pote de Teytelman pour nord Stream 1-2 et ces facture d'Energie énorme qui nous fouettent tous dans la merde le 15 nous Français et toute l'Europe quand ta des amis comme ca ta pas besoin de poutine comme ennemie ont comprend mieux pourquoi quand ont gueulaient pour toute ces hausse ont nous répondaient ces l'Ukraine a toute les sauce

  9. La Russie viole le mémorandum de Budapest depuis l'invasion, c'est grâce à cet accord que les frontières actuelles ont été définies et reconnues.

  10. Si on devait intercepter un de leur missile nucléaire, il faudrait en représaille qu'on rase Moscou, St-Petersbourg et autres grandes villes. Mais St Petersbourg étant proche de la Finlande, y'aurait-il un risque de retombées radioactives vers nos alliés et amis?

  11. Les russes sèment la haine, ils vont récolter ce qu'ils ont semé pendant des siècles sauf s'ils se débarrassent de la taupe du kremlin qui ,planqué dans son bunker, les envoi à l'abattoir

  12. Les Russes ont toujours été des voyous sans respect de leurs paroles ni de leurs accords, ni même de l'Homme, mais concernant les autres pays quel cas faisons nous de nos engagements ??? notamment envers l'Ukraine ??? Je m'adresse aux dirigeant signataire des accords de Budapest. Merci pour votre reportage brillant et particulièrement intéressant, notamment pour les pros poutine !

  13. Quand Monsieur Pistorius pense que nous risquons une attaque de la Russie poutinienne, en 2026 j'ai faillit éclater de rire ! Pour attaquer l'OTAN il faudrait d'abord envahir l'Ukraine, et ca n'est pas pour demain ! De plus avec ce résonnement, il devrait livrer très rapidement les missiles " Taurus ", pour être cohérant ! Slava Ukraini 💙💙💛💛💙💙💛💛💙💙💛💛

  14. 20:53 les missiles quoi ??😮 "Taurus" mon dieu …le jour ou le bubdestag et les allemands se reveilleront n'est pas pret d'arriver Oksana …les allemands demandent l'autorisation de putler … " allo ici Olaf, Vladimirir illich c'est toujours non pour les Taurus ? " 😢😢 franchement autant donner les manettes de la defense UE à Melanchon c'est ridicule. Oubliez les Taurus, plus on les demandes moins ils les filerons….

  15. Je tente de l'humour noir….la russie a envahie la Crimee, puis le Dombass …pour proteger l'Ukraine de l UE et de l'OTAN…c'est evident. ( je prends des cours chez les trolls)
    8:24 😂 la Suisse garante la liberté 🇺🇦 ??? ces russes sont vraiment balaises. Quant on sait que les suisses ont bloqué la livraison/fabrication des munitions de canons Aerlikon .30mm des Guepard des années 70 refilé aux 🇺🇦.a pisser de pas rire. 12:48 MERKEL + SARKOZY 2008 niet à 🇺🇦 dans OTAN et les allemands signent Nordstream ouvert fin 2012…voili voilou…la GUERRE. Foutez Merkel Schroeder et Sarkozy en taule svp. Schroeder semble pourrir dans un HEPAD de luxe avec le pognon de Gasprom, MERKEL se planque et Sarkozy signe des bouquins Putleristes….sale histoire.

  16. Le blocage franco allemand en 2008 contre l'adhésion ukrainienne à l'Otan était donc une décision Sarkozy-Merkel. Il faudrait que dans chaque service de renseignement militaire, un analyste vérifie dans les archives qui a pris ou influencé la décision démente:
    – de détruire 200.000 t de munitions
    – de détruire les bombardiers ukrainiens.
    Objectif: reconstituer le réseau russe infiltré à l'Otan, à Berlin, Paris et Washington et ailleurs ou les lobbyistes en cause.

  17. Vous parlez de mascarade d'élections en Russie, Ah oui cher Monsieur, donc l'élection de chirac en 92, avec un score de plus de 82% était aussi une grosse mascarade à la française? cher Monsieur, sans oublier celle de Biden, dont les morts lui faisaient remporter l'élection contre Trump😅😅. Vous faites alors une démocratie sélective cher Monsieur? En faisant refuser par le CIO, le défilé des athlètes russes et biélorusses? Et accueillant à bras ouverts les athlètes israéliens? Vous êtes toujours dans le camp des saints,… dégoûtant cette pauvre france, qui a oublié le sang par le peuple russe pour leur libération contre Hitler. Comprenez que si vous la voulez cette 3ème guerre, le peuple russe ne sera pas seul… avertissement donné..

  18. Le rejet de l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan a été une erreur. On ne le savait pas à l'époque mais aujourd'hui c'est un fait. L'Allemagne avait misé sur le gaz russe en remplacement du nucléaire. C'était le solution de facilité. La guerre semblait improbable. Il n'était pas question de fâcher la russie. Sarkozy était sur la même ligne avec en fond le même souci mercantile de partenariat économique. Qui pouvait croire que le loup pouvait assurer la sécurité à l'agneau, que le renard pouvait protéger le poulet ? Il est clair que la France et l'Allemagne ont une responsabilité morale dans ce conflit.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

le Sénat adopte en commission des mesures d'encadrement du droit de grève

Le Sénat a approuvé en commission des mesures pour encadrer le droit de grève.

après la mort des sept humanitaires à Gaza, tués par des missiles israéliens, Joe Biden se dit « indigné » mais soutient toujours son allié

Joe Biden exprime son indignation après le décès de sept humanitaires à Gaza, victimes de tirs de missiles israéliens, mais continue de soutenir son allié.