Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fait une déclaration lundi appelant à l’unité et rejetant la violence, alors que des manifestations importantes ont éclaté dans le pays pour protester contre son projet de réforme de la justice. Cette réforme, qui vise à donner plus de pouvoirs au pouvoir exécutif pour nommer les juges, a été largement critiquée pour son impact potentiel sur l’indépendance de la justice en Israël.
Netanyahu a déclaré que les manifestations pacifiques étaient un droit démocratique, mais que la violence n’était pas acceptable. Il a exhorté toutes les parties à travailler ensemble pour trouver une solution qui respecte l’indépendance du système judiciaire tout en répondant aux préoccupations du gouvernement.
Les manifestations ont commencé après que le gouvernement a présenté son projet de loi, qui a suscité de vives critiques de la part des partis d’opposition, des groupes de défense des droits de l’homme et de certaines organisations juridiques. Les critiques ont soulevé des inquiétudes quant au potentiel de cette réforme pour permettre au gouvernement de nommer des juges qui seront favorables à ses propres intérêts, plutôt qu’à ceux de la justice.
Le gouvernement a répondu en affirmant que la réforme visait à donner plus de transparence et de responsabilité au processus de nomination des juges. Le ministre de la Justice, Gideon Saar, a déclaré que le système actuel était opaque et avait besoin d’être réformé pour mieux refléter les opinions démocratiques.
Cependant, les critiques ont noté que les propositions de réforme donnent à l’exécutif un pouvoir considérable sur la sélection des juges, ce qui crée un risque de partialité dans l’application de la loi. Ils ont également souligné que la réforme pourrait effectivement abolir le système de nomination actuel, qui implique la participation de plusieurs parties, dont le barreau.
Les manifestations ont pris de l’ampleur au cours des derniers jours, avec des dizaines de milliers de personnes qui ont pris d’assaut les rues de Tel Aviv et d’autres villes pour exiger le retrait de la réforme. Les manifestants ont brandi des pancartes demandant que le système judiciaire reste libre et indépendant de l’influence du gouvernement.
Le président Reuven Rivlin a également exprimé ses préoccupations quant à la réforme, appelant à la prudence et à la réflexion avant de mettre en œuvre des changements majeurs au système de justice du pays. Il a souligné que la justice était un pilier fondamental de la démocratie et qu’il était important que le système judiciaire reste indépendant de tout parti politique.
Il reste à voir comment le gouvernement réagira aux manifestations et aux critiques de la réforme. Les manifestants ont déclaré qu’ils continueraient à faire pression sur le gouvernement pour qu’il renonce à la réforme de la justice, qui, selon eux, sape les principes fondamentaux de la démocratie en Israël.
En fin de compte, la réforme de la justice d’Israël est un sujet complexe qui génère des opinions partagées. Alors que le gouvernement continue de défendre sa réforme en la présentant comme une nécessité pour assurer plus de transparence et de responsabilité dans le système judiciaire, les critiques soutiennent que cela favorisera le gouvernement au détriment de l’indépendance et de l’impartialité du système judiciaire. La question est donc de savoir si ces préoccupations seront prises en compte dans la décision finale sur la réforme et si des compromis peuvent être trouvés pour concilier les exigences du gouvernement et de la société civile.
