# TOUS LES ACCUSÉS DANS LE CAS DES ÉMEUTES DE GUJARAT EN 2002 SONT ACQUITTÉS PAR LA COUR D’INDE
La Cour de justice d’Ahmedabad, dans l’État du Gujarat, en Inde, a annoncé mercredi que tous les accusés dans le cas des émeutes de Gujarat en 2002, y compris l’ancien ministre Maya Kodnani, ont été acquittés. Le verdict a été rendu en présence de mesures de sécurité strictes. La nouvelle a été saluée par les membres de la famille des accusés acquittés qui ont chanté Jai Shri Ram (Salut Seigneur Ram) et Bharat Mata Ki Jai (Victoire à la mère Inde), selon les médias locaux.
## L’HISTOIRE DES ÉMEUTES DE GUJARAT EN 2002
Les émeutes de Gujarat en 2002 ont eu lieu en février et mars de cette année-là après l’attaque de militants musulmans contre un train transportant des pèlerins hindous à Godhra. Plus de 1 000 personnes ont été tuées, en majorité des musulmans, et des milliers d’autres ont été blessées. L’ancien ministre de la Justice du Gujarat, Maya Kodnani, avait été accusée d’avoir conduit une foule armée lors des émeutes de Naroda Gam, une banlieue de la ville d’Ahmedabad, où 97 personnes, dont 36 femmes et 26 enfants, ont été tuées.
## UN VERDICT CONTROVERSÉ
Le verdict de la Cour d’Ahmedabad a été considéré comme controversé par les groupes de défense des droits de l’homme et de la communauté musulmane. Les accusés ont été déclarés non coupables en raison d’un manque de preuves. Cependant, il y a eu des allégations de manipulation de preuves et de témoins pendant le procès.
## MÉPRIS DE LA JUSTICE
Les groupes de défense des droits de l’homme ont critiqué le verdict en affirmant que cela témoignait du mépris de la justice pour les victimes. Les émeutes de Gujarat ont été considérées comme l’un des pires épisodes de violence communautaire dans l’histoire de l’Inde. Malgré cela, de nombreux accusés ont été acquittés ou ont vu leurs accusations abandonnées en raison d’un manque de preuves. Les victimes et leur famille ont été abandonnées à leur sort.
## ÉVOLUTION DE LA JUSTICE PÉNALE EN INDE
La justice pénale en Inde a été marquée par des retards, des procès inéquitables et une corruption généralisée. Cette situation a entraîné le mécontentement de la population, qui réclame une réforme de la justice pénale. Malheureusement, de nombreuses affaires comme celle des émeutes de Gujarat en 2002 continuent de révéler des failles profondes dans le système judiciaire indien.
## CONCLUSION
Le verdict rendu par la Cour d’Ahmedabad dans l’affaire des émeutes de Gujarat en 2002 a été largement critiqué. Les accusés, y compris l’ancien ministre de la Justice Maya Kodnani, ont été acquittés en raison d’un manque de preuves. Cependant, il y a eu des allégations de manipulation de preuves et de témoins durant le procès. Les groupes de défense des droits de l’homme estiment que cela constitue un mépris flagrant pour les victimes et leur famille. Cette nouvelle révèle également les failles profondes du système judiciaire indien.
