in

« L’Ukraine bombarde des civils à Belgorod » – analyse OSINT d’un mensonge russe

"L'Ukraine bombarde des civils à Belgorod" - analyse OSINT d'un mensonge russe

« L’Ukraine bombarde des civils à Belgorod » – analyse OSINT d’un mensonge russe

#LUkraine #bombarde #des #civils #Belgorod #analyse #OSINT #dun #mensonge #russe

La ville de Belgorod en Russie a été le théâtre de violents bombardements, mais une analyse approfondie des images confirme que les explosions sont liées à un missile S-300 russe et à un tir de MLRS venant de l’Est. Ces événements remettent en question les accusations de l’Ukraine concernant les attaques contre la Russie. Les bombardements massifs touchant différentes villes ukrainiennes et russes soulèvent des questions sur les véritables responsables et les motivations derrière ces actions. L’Ukraine a répondu en frappant la ville de Belgorod à proximité de la frontière, entraînant un lourd bilan de victimes, dont des civils. La situation évolue rapidement, avec de nouvelles attaques et une escalade des hostilités entre les deux pays.

Malgré les accusations de la Russie selon lesquelles l’Ukraine utiliserait du matériel de l’OTAN pour mener des attaques, les analyses montrent que les explosions proviennent en réalité de sources russes. Les médias et les propagandes des deux camps tentent de manipuler l’opinion publique en présentant des versions divergentes des événements. Les enjeux géopolitiques et stratégiques sont au cœur de cette période de tensions et de conflits armés.

Les civils sont les premières victimes de ces bombardements, laissant des quartiers dévastés et des populations meurtries. Les images de destruction et de chaos témoignent de la violence de ces affrontements. Les décisions politiques et militaires ont des conséquences directes sur la vie des populations civiles, qui subissent le poids des conflits armés. Les attaques visant des cibles civiles soulèvent des questions sur le respect du droit humanitaire et des conventions internationales.

Les réponses de l’Ukraine aux attaques russes soulèvent des débats sur les stratégies et les tactiques utilisées dans ce conflit. La riposte ukrainienne souligne les enjeux de défense du territoire et de protection des populations face à une agression extérieure. Les choix militaires et politiques des deux parties déterminent l’évolution du conflit et l’issue des affrontements.

Les tensions entre la Russie et l’Ukraine continuent de s’exacerber, avec des attaques réciproques et des ripostes qui illustrent l’intensification des hostilités. Les effets de ces affrontements se font ressentir jusqu’au niveau international, avec des réactions diverses de la part des pays tiers et des organisations internationales. La complexité de la situation et les enjeux géostratégiques impliqués rendent difficile la recherche de solutions pacifiques et durables.

Dans ce contexte de guerre et de propagande, la vérité et la transparence deviennent des enjeux majeurs. L’analyse des faits et des preuves est essentielle pour comprendre les dynamiques à l’œuvre dans ce conflit et pour établir la responsabilité des différentes parties. La recherche de la vérité et de la justice reste un défi crucial dans un contexte de guerre et de tensions internationales.

En conclusion, les événements récents qui ont secoué la ville de Belgorod mettent en lumière les enjeux majeurs du conflit en cours entre la Russie et l’Ukraine. Les civils sont les premières victimes de ces affrontements, et la propagande des deux camps rend difficile la compréhension des véritables responsabilités. Dans ce contexte de tensions et de violences, la vérité et la transparence sont essentielles pour faire la lumière sur les événements et pour rechercher des solutions pacifiques à ce conflit dévastateur.

44 Comments

Leave a Reply
  1. Il faut toujours bien faire attention avec l'Ukraine, n'oubliez pas qu'il on volontairement bombardé la Pologne, menti sur l'île, menti sur le centrale nucléaire…. J'ai plus du tous confiance en ce peuple.

  2. Un S-300 qui a explosé et a endommagé une quarantaine de sites civils dans Belgorod, vraiment ? Contrairement à vous, les journalistes sur le terrain vivent les attaques en direct et fournissent les éléments qui vous n'avez pas pour dresser un bilan réaliste.

  3. Salut Xavier, suis fan et très assidu de ton travail journalistique depuis le début de cette guerre !! gros pouce levé , etc …. J'aimerai tellement savoir ce qu'il se passe au niveau des F16 auquelles on parle depuis quasi le début du conflit ! Et qui on l'air de ne plus tellement compté dans l'équation ?…. Bien à toi et l'équipe …

  4. Salut Xavier je suis algérien bo.jpurs ds Drarian.
    Xavier je suis inventeur je vie de mes inventions ,bref je viens de mètre au point un bouclier anti.torpilles.si sa interested la marine franchise.
    Je te fais confiance sois je t,envois la moitier des plans sois tu m,envois quaqu un des l,Ambassade de france

  5. Je ne vous crois pas du tout mr tytelman … propagandiste ukrainien…vive la France qui est historiquement ni pro russe ni pro américain
    C'était le bon vieux temps
    Bonne continuation aux laqués des USA

  6. Je comprends votre engagement et je vous en félicite mais il y a quelque chose qui me dérange. Il faut arrêter de dire que les Ukrainiens sont invulnérables et vous annoncez que des pertes du cote des Russes. Vous vous rendez responsable du desserrement des fonds pour les soldats Ukrainiens car a force de dire et de raconter que les Ukrainiens avancent avec des lances pierres on se dit eh bien tout va bien, pas besoin de les aider en fin de compte!!! La réalité est bien différente , certes vous êtes pas un journaliste mais un peu plus de recul et de neutralité dans vos analyses!

  7. Les Ukrainiens savent visés et ne tue pas n'importent qui.Alors que Poutine et son gouvernement lance des accusations envers l'Ukraine.(Ils ont détruit une centrale de gaz,base militaire sur le territoire Russe, P.C. Russe sur le territoire Ukrainien,etc…).Alors qu'eux ils tuent des civils,détruise des écoles,hôpitaux,salle de sport,etc…D'après Poutine nous ont à le droit de vous tirer dessus.Mais pas vous.

  8. Preuve que Poutine tue qui il veut et quand il veut.Un prêtre orthodoxe a été condamné.Car il n'a pas prié pour la victoire pour la Russie.S'est pour cela que s'est (1 fou sanguinaire/1tyran/1 deuxième Hitler).

  9. @XavierTytelman Votre vie de menteur au profit des Russophobes et de la guerre est vraiment pitoyable… Après c’est un business comme un autre, vous faites vos petits vues pour YouTube et recevez l’argent de vos sponsors. A votre place je ne pourrai plus me regarder dans une glace je crois…

  10. Bonjour xavier.ce mercredi, la Russie a publié un communiqué selon lequel,elle a détruit un bâtiment a Kharkiv qui abritait des mercenaires français, vous pouvez me confirmer cette information ?.

  11. Les médias et LCI en premier lieu en remettent une couche sur les bombardements visant des civils à Belgorod. Hormis des plans d'abris bus garnis de sacs de sables et des commentaires alimentant ces frappes, rien pour supporter ou vérifier ces informations. S'il s'agit réellement de frappes russes avec preuves OSINT à l'appui, pourquoi aucun démenti ni de la part des journalistes, ni des autorités ukrainiennes, ni même des spécialistes ? Qu'en est-il de la réalité de ces informations ?

  12. Alors je n'ai certes pas d'informations sur cette frappe, mais rappelons quelques éléments.

    1er : l'Ukraine n'a certes pas nié être à l'origine de l'attaque … mais elle n'a pas confirmé non plus. La seule mention faite par les forces ukrainiennes ce sont des attaques contre des installations militaires.

    2e : généralement, lorsque l'Ukraine frappe la russie, la propagande russe déclare que tout a été intercepté, les dégâts sont minimes, etc. … même lorsque tout prouve le contraire. On pensera notamment aux frappes sur la Crimée, dont à chaque fois tout a tjs été tout intercepté, dégâts mineurs dus à des chutes de débris … Là, je trouve que les russes en parlent beaucoup et très vite. Car prétendre que ce sont les Ukrainiens les arrangent, évidemment.

    3e : certains éléments des forces ukrainiennes accusent les défenses AA russes d'être responsables de ces "frappes", théorie avancée par M. Tytelman dans la vidéo. Excuse qui est régulièrement servie par la propagande russe pour justifier les dégâts sur les infrastructures civiles ukrainiennes lors de ses frappes : les militaires russes ne visent jamais les civils, ce sont les missiles AA qui retombent sur les villes ukrainiennes car les Ukrainiens sont mauvais. Excuse qui a été reprise moult fois par les adorateurs du papy du bunker, sur cette chaine ou ailleurs. Du coup, maintenant que cette possibilité est reprise par Kyiv et les Occidentaux, ils se gaussent.
    Un accident de tir AA est toujours possible, les 2 parties peuvent avoir raison. Alors qui croire en général ?
    Côté Ukraine : on a au moins deux cas identifiés où des dégâts imputés à une frappe russe sont en fait dus à un dysfonctionnement de missile AA. Est ce que ce sont les seuls ? Sans doute que non. Est ce que cela veut dire que la majorité des dégâts imputés aux frappes russes sont en fait de responsabilité ukrainienne : évidemment non. Si c'était le cas, nous n'aurions pas que 2 cas identifiés, mais des dizaines, vu le nombre de frappes impliquées.
    Côté russe : jusqu'à maintenant, nous n'avons, pour autant que je sache, qu'un seul cas hypothétique d'attaque de grande envergure à l'aide de missiles contre une grande ville russe, celle du 30 Décembre de Belgorod. Pourquoi les Ukrainiens auraient gaspillé des munitions pour cela, sachant qu'ils en manquent (selon les pro russes, ils sont même à sec), et qu'ils ne l'ont pas fait jusque là ? Dans ce cas, le plus raisonnable est de penser à une erreur, soit un dysfonctionnement côté assaillant (ce qui peut arriver, reste regrettable, mais d'ici à parler de "terrorisme" … bref), soit dysfonctionnement côté défense AA, ce que la russie n'est du coup même pas capable d'assumer.

    Je vous laisse faire votre opinion. Je sais que pour certains, c'est déjà tranché de toutes façons, la russie est forcément la pauvre victime agressée, victime des méchants occidentaux qui veulent la détruire. Vu que faire la liste de tous les mensonges russes depuis le début de cette guerre serait trop longue, je rappelle jusque que la flotte russe de la Mer Noire a quand même l'extraordinaire innovation d'être commandée par un amiral quantique, le dénommé Viktor Sokolov, dont on ne parle plus, mais officiellement toujours vivant, même si aucune preuve n'a été fournie depuis cette vidéo peu convaincante.

  13. Un article qui vient de sortir, il y a quelque heures.

    Titre : Guerre en Ukraine : quelle part du pays les Russes occupent-ils après leurs récents succès

    Source : Ouest France, Institute for the Study of War (ISW)
    Date : 11/01/2024

    Le graphique qui montre l'évolution de la surface contrôlé par les russes/ukrainiens depuis février 2022 est intéressant.

  14. Mr Xavier, sors de ces commentaires mensongères.Tu restés trop partial,alors, en le faisant, tu gagnes malheureusement des biens sur le sang des milliers d Ukrainiens et Russes.tu vas tout payer, donc cultivez désormais les voies pacifiques.tous tes commentaires laissent à croire que les Ukrainiens sont très forts,alors c est des pseudos encouragements qui vident les forces vives Ukrainiennes.Vous êtes tous conscients que Ukraine ne peut jamais gagner cette guerre,pourtant vous le poussez dans le carnage inouï de toute sa population.Ce qui est sûr, le sang des morts Ukrainiens Crit vos noms.

  15. Erev Tov Imri li ? Xaviet Tylelman, triste d'entendre que ce sont des civiles qui en souffrent. Sur certaines infos israeliens, j'ai endentu les menaces du chef du parti au pouvoir en Israël Amir Weitmann qui disait en direct sur la chaîne du Kremlin, Russia Today, que le chef du Likoud au Parlement israélien a proféré des menaces contre Moscou.

    Qu'apres l'élimination total de hamas ce sera en Russie que ca se passera ! élimimé le נאצ de la Russie : "Après la guerre, la Russie paiera le prix de son aide au Hamas", menace le chef du parti au pouvoir en Israël

    Amir Weitmann s'est emporté en direct à la télévision russe.

    la loi du talion

    וְאִם אָסוֹן יִהְיֶה וְנָתַתָּה נֶפֶשׁ תַּחַת נָפֶשׁ.

    עַיִן תַּחַת עַיִן שֵׁן תַּחַת שֵׁן יָד תַּחַת יָד רֶגֶל תַּחַת רָגֶל.…

    כְּוִיָּה תַּחַת כְּוִיָּה פֶּצַע תַּחַת פָּצַע חַבּוּרָה תַּחַת חַבּוּרָה

    Est ce possible de voir un jour l'armée israelienne en Ukraine ????????

  16. Bonjour, Je suis plutôt un partisan Ukrainien. Aujourd'hui, je suis très embêté (le mot est faible), par cette information avérée, indiquant la vente par l'Ukraine d'arme fournie, par les alliés (au Hamas, par exemple)… Avez-vous des précisions à ce sujet ? D'avance merci…

  17. Pour Belgorod c'est bien une attaque de civils. Le centre ville, y compris la place où est organisée la fête de Nouvel An, a été attaqué avec des roquettes et des missiles à sous-munitions, provoquant 130 victimes dont une vingtaine de morts. En parlant de vidéos, il y en a plusieurs justement qui montrent que ce sont des explosions de munitions à sous-munitions et elles sont clairement audibles. Quant à votre "preuve" de S300 avec votre téléphone… C'est du même niveau que la fiole de Powel pour les armes de destruction massive.

    Concernant les vidéos qui circulent, il y en a un paquet qui contredit votre version. Il y a peut être en effet un S300 mais il y a surtout des munitions à sous munitions. C'est dommage de ne pas en parler et de ne garder que celle qui vous arrange.

    Quand on veut cibler une cible militaire, on n'utilise pas de munitions à sous munitions sur un centre ville.

  18. Bonjour,
    Je reviens sur la définition de "Correspondant de guerre" de Mr Tytelman qui ne correspond pas à la définition de Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Correspondant_de_guerre) ni à celle de L'article 79 du Protocole I de la Convention de Genève de 1977.
    Les correspondants de guerres sont considéré comme des civils et ne sont donc pas des cibles militaires.
    Merci de revoir vos définitions lorsque vous faite des déclarations dans un média.

  19. Cette analyse a-t-elle été relayée médiatiquement comme il se doit et reconnue par des responsables occidentaux, pour que ça ne sabote pas encore un peu plus le soutien?

  20. Comme en 36, nos sans C. de politiciens minimisent! Les pétainistes prorusses bleu marines sont du côté de Poutine! Révant un système identique pour la France. Avec une majorité de crétins qui croient tout ce qu'elle dit et de l'aitre côté des sans C. qui n'osent bouger le petit doigt! La Russie mettra le temps qu'il faut, mais ils finiront à Paris! Et on va pleurer les américains qui ne viendront pas cette fois-ci! Alors les crétins n'auront que le choix de se taire ou de finir dans les milices vichystes pour s'enrichir sur le dos des autres crétins ! Et le 60% qui vont pleurer d'avoir bouder les urnes! L'Europe est mal! Mais elle ne le sait pas encore! Trop heureux dans leur petits conforts qui ne va pas durer! Et tout ça parce qu'on n'arme pas l'Ukraine par bêtise et lâcheté! La France en premier, qui n'a rien en armement et a donné un peu! Les mirages 2000 qui ne servent pas, on ne donne pas! Pourquoi, demandez aux sans C.! Pourtant ça ferait une super pub pour l'armement Française! L'Arménie, qui demande de l'aide, on y va? Non! Les sans C. lâchent là aussi un pays qui était prêt à se rapprocher de l'Europe. Les partis politiques prorusses, manipulé par Poutine montent dans tous les pays européens, les russes sont à la manoeuvre et personne ne bougent! La lâcheté habituelle des politiques fera le malheur des pays européens! Et c'est le peuple qui sera saccarifié, comme en 39! Lamentable!

  21. Les ukrainiens sont foutus, essorer un maximum ce conflit qui est déjà fini pour gratté des vues . Les charognards n’abandonnent jamais leurs proies. Franchement l’idéal c’est de négocier avec la Russie. Mais non vous vous leurs faites croire que le père Noël existe. J’espère que vous dormez bien

  22. Quand on voit comment les russes ont traités les civils afghans, puis tchétchènes ou dernièrement syriens, on ne peut que douter de la parole russe. Elle n'a plus aucune valeurs tant ils ont dit et disent encore de conneries. Pourtant, l'histoire de "Pierre et le loup" est à l'origine un conte russe dont les dirigeant russes devraient relire la morale. Et si les russes voulaient reprendre de la crédibilité, il faudra leur rappeler que "Il faut "5 minutes pour abattre un arbre mais 40 ans pour qu'il pousse jusqu'à une taille adulte". C'est pareil pour la confiance.

  23. Bravo pour votre excellent travail.
    Il est dommage que les médias ne relaient pas l information du S300 russe retombée sur Belgorod.
    J ai l impression que les médias sont tous à dire que Kiev bombarde désormais les civils…?!

  24. Hallucinant ! Moi j'essaie d'être un minimum objectif ! Le gouvernement de Kiev fait bombarder les civils du Donbass depuis 2014, c'est factuel, pas une interprétation idéologique ! Renseignez-vous un minimum.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Sage passe un message à son équipe et salue la persévérance de Mama Baldé

Sage transmet un message à son équipe et salue la persévérance de Mama Baldé.

"Le pays s'est enlisé dans une spirale de violence et ça s'aggrave", déplore le journaliste haïtien Rodly Saintiné

Le journaliste haïtien Rodly Saintiné exprime son inquiétude face à l’escalade de la violence qui plonge le pays dans une spirale sombre.