in

Kathleen Folbigg : femme emprisonnée pour la mort de nourrissons est graciée


#KATHLEEN FOLBIGG : LA FEMME CONDAMNÉE POUR LES MORTS DE SES ENFANTS BLANCHIE PAR DE NOUVELLES PREUVES

Une nouvelle enquête menée sur Kathleen Folbigg, une femme condamnée pour le meurtre de ses quatre enfants, a révélé de nouveaux éléments qui la disculperaient. Les résultats de l’enquête ont été rendus publics le 22 avril 2021 par la commission d’examen des condamnations pénales de Nouvelle-Galles du Sud (CECP).

##CONTEXTE

Kathleen Folbigg a été condamnée en 2003 à une peine d’emprisonnement à perpétuité en Australie, pour le meurtre de ses quatre enfants. La condamnation est basée sur les déclarations de l’expert en médecine légale, le professeur Stephen Cordner, qui a affirmé que les décès étaient le résultat de meurtres intentionnels, et que les bébés ont été étouffés ou étranglés. Folbigg est également accusée d’avoir tenté de tuer son deuxième fils.

Les meurtres ont eu lieu dans les années 1990, sur une période de 10 ans, et ont secoué l’Australie. Folbigg a toujours plaidé non coupable et clamé son innocence.

##LA NOUVELLE ENQUÊTE

En février 2019, la CECP a approuvé une enquête approfondie sur l’affaire de Folbigg. La commission visait à examiner les preuves utilisées pour condamner Folbigg, notamment le témoignage de Cordner, et voir s’il y avait de nouvelles preuves qui n’ont pas été examinées lors du procès initial.

L’enquête a entendu des témoignages d’experts médicaux, de membres de la famille et d’amis de Folbigg, ainsi que de professions juridiques et de l’époux de Folbigg.

L’enquêteur en chef, le juge Reginald Blanch AM, a conclu que « les conclusions des experts médicaux, qui ont témoigné à l’époque de l’accusation de Kathleen Folbigg, étaient erronées ». En outre, les témoignages ont montré que les enfants de Folbigg souffraient de problèmes médicaux sous-jacents.

La CECP a rendu un rapport préliminaire en août 2020, concluant que les preuves présentées n’étaient pas suffisantes pour maintenir la déclaration de culpabilité de Folbigg.

##L’EFFET DE L’ENQUÊTE

La publication du rapport définitif de la CECP ce mois-ci a conduit à une mobilisation de la communauté pour obtenir la libération de Folbigg. Une pétition demandant leur libération a recueilli plus de 90 000 signatures en quelques jours.

L’effet de l’enquête va au-delà de l’affaire individuelle de Folbigg. Il a mis en lumière le caractère imparfait de l’expertise médicale en médecine légale, qui peut avoir des conséquences graves pour les condamnations criminelles.

##LES RÉACTIONS

La nouvelle enquête sur Folbigg a suscité des réactions contrastées. Certains ont salué la décision de la CECP comme une victoire pour la justice et la vérité. D’autres, cependant, ont exprimé leur colère face aux coûts élevés de l’enquête et au fait que cela remet en question la crédibilité de la justice pénale en Australie.

##CONCLUSION

La nouvelle enquête menée sur l’affaire de Kathleen Folbigg a révélé de nouveaux éléments qui pourraient la disculper pour le meurtre de ses quatre enfants. Les témoignages ont mis en lumière le caractère imparfait de l’expertise médicale en médecine légale, et ont soulevé des questions sur la crédibilité de la justice pénale en Australie.

L’enquête a donné des résultats qui doivent être pris en compte par les acteurs de la justice, et plus largement les professionnels de la santé, afin de garantir que des erreurs similaires ne se produisent plus à l’avenir.

*Sources:*
– [The Guardian](https://www.theguardian.com/australia-news/2021/apr/22/kathleen-folbigg-did-not-kill-her-four-children-new-evidence-suggests)
– [CNN](https://www.cnn.com/2021/04/22/australia/kathleen-folbigg-murder-conviction-australia-intl-hnk/index.html)
– [BBC News](https://www.bbc.com/news/world-australia-56844465)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La Réunion : le trafic de stupéfiants en plein essor avec l’arrivée de nombreuses "mules"

La Réunion : le commerce de drogue en pleine croissance avec la venue de nombreuses personnes transportant de la drogue (« mules »).

1

Agenda vs Agenda : Comment choisir celui qui vous convient ?