COMMENT WEGNERHAEUSER SE PRÉSENTE COMME UN HÉROS DU CLIMAT
Wegnerhaeuser, l’un des plus grands producteurs de bois du monde, prétend contribuer aux solutions contre le changement climatique, malgré ses projets d’augmenter sa production de bois au cours des prochaines années. En effet, la société cultive une image verte et durable en promouvant ses activités de production de bois et en vantant ses « forêts durables » sur son site web. Sa stratégie est de valoriser ses propriétés forestières et de chercher à créer des crédits carbone à partir de ses terres forestières. Alors que de grandes entreprises dépensent actuellement des milliards de dollars pour acheter des forêts afin d’utiliser leur potentiel pour la séquestration de carbone, Wegnerhaeuser a créé une nouvelle division appelée « Solutions de climat naturel ». Cette division a pour but d’aider d’autres entreprises à trouver des moyens de compenser leurs émissions.
FORÊTS COMME PUITS DE CARBONE
La raison pour laquelle Wegnerhaeuser prétend être une solution au changement climatique se trouve dans ses forêts. L’entreprise possède actuellement 10,6 millions d’acres de forêt aux États-Unis. Ses forêts sont des puits de carbone essentiels, puisqu’elles absorbent beaucoup de dioxyde de carbone (CO2). Pour attirer les investisseurs, la société vend également des crédits carbone. L’argument de Wegnerhaeuser est que, comme elle replante les arbres qu’elle coupe, elle aide à maintenir et à développer le puits de carbone. De plus, selon l’entreprise, une table fabriquée à partir d’un arbre stocke le carbone de manière plus efficace que l’arbre lui-même s’il tombait au sol de la forêt.
PROBLÈMES DE LOGIQUE ET DE MATHÉMATIQUES
Bien que ces arguments puissent sembler convaincants sur le papier, ils ont des obstacles de taille en pratique. L’un des problèmes clés est le temps nécessaire pour que les arbres repoussent après la coupe. C’est pourquoi l’idée de remplacer instantanément les arbres abattus pour la production de bois par de jeunes arbres est fausse. Les arbres ont besoin d’années pour se régénérer et retrouver leur capacité de stockage de CO2. Par ailleurs, plusieurs études montrent que les forêts récemment exploitées peuvent continuer à émettre du CO2 pendant des années. La question se pose donc de savoir si Wegnerhaeuser peut réellement prétendre à la capture et au stockage du CO2, en exploitant la forêt à des fins commerciales.
ENFUMAGE POUR VENTES DE CRÉDITS CARBONE
Enfin, la vente de crédits carbone pour compenser les émissions de grandes entreprises soulève également des interrogations sérieuses. En effet, la simple présence d’une forêt donne l’impression, fausse, que cela crée un bilan carbone positif. Et si les entreprises payent Wegnerhaeuser pour traiter les forêts comme d’habitude, les entreprises payantes peuvent alors écrire des émissions négatives. Mais la réalité est que chaque forêt est différente. Les forêts et les arbres sont des organismes vivants complexes, dont la capacité à stocker du carbone dépend de nombreux facteurs et peut varier dans le temps.
LA POLITIQUE DU BOIS
D’autres sociétés, tout comme Wegnerhaeuser, manipulent le système forestier pour se présenter comme une solution au changement climatique. Une étude publiée dans « Frontiers in Forests and Global Change » en 2021 examinant 300 projets de compensation carbone sur les forêts dans le monde entier a révélé que de nombreux projets sont largement survalorisés. Le mauvais traitement des arbres et des forêts persiste malgré les preuves montant qu’un tel traitement ne peut que compliquer la situation. Des entreprises comme ExxonMobil et ConocoPhillips poussent de plus en plus les gouvernements à créer des programmes de gestion forestière durable, afin de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.
En conclusion, l’exploitation commerciale de forêts pour la production de bois est loin d’être la panacée censée résoudre la question du changement climatique. Les omissions et les ambiguïtés sont courantes, ce qui complique la création de crédits carbone fiables et la planification de la gestion forestière durable. Si la transition vers une économie verte est incontestablement importante, il convient de mener une réflexion critique sur la façon dont les entreprises se vantent de contribuer à la lutte contre le changement climatique.
Références :
– Wall Street Journal
– ProPublica et MIT Technology Review
– Frontiers in Forests and Global Change
– Politico
