### WHAT THE CASE AGAINST APPLE HAS TO DO WITH MICROSOFT IN THE ‘90S
L’US Department of Justice a déposé une plainte antitrust de 88 pages contre Apple, rappelant à l’entreprise qu’elle doit sa réussite en partie aux précédentes affaires antitrust, notamment celle contre Microsoft dans les années 90. En effet, la plainte souligne que c’est suite au cas antitrust contre Microsoft que Apple a pu lancer avec succès l’iPod, sa première grande réussite. Grâce à cette affaire contre Microsoft, Apple a bénéficié d’un environnement plus favorable pour se développer et lancer par la suite l’iPhone.
### UNITED STATES V. MICROSOFT
Dans l’affaire United States v. Microsoft dans les années 90, Microsoft a été accusé d’abus de position dominante pour écraser la concurrence, en particulier Netscape. Le tribunal a établi que Microsoft avait tenté d’empêcher Netscape de développer un navigateur web pour Windows 95, avant de distribuer Internet Explorer gratuitement avec Windows pour exclure Netscape des canaux de distribution importants. Ces pratiques ont été jugées illégales en vertu du Sherman Antitrust Act.
### THE LEGACY OF MICROSOFT’S CASE
L’affaire contre Microsoft a eu des répercussions sur l’entreprise, la contraignant à respecter un ensemble de conduites interdites pour éviter des pratiques anticoncurrentielles. Cela a ouvert la voie à des concurrents tels qu’Apple à l’époque. Le développement d’iTunes pour Windows après le cas Microsoft a permis à l’iPod de connaître un grand succès, préparant ainsi le terrain pour le lancement de l’iPhone.
### THE PARALLELS WITH DOJ V. APPLE
Le cas actuel de l’US Department of Justice contre Apple met en lumière des similitudes avec l’affaire contre Microsoft. L’utilisation du mot « middleware » révèle des tactiques similaires utilisées par Microsoft pour écraser la concurrence. En effet, Microsoft avait cherché à contrôler le middleware pour empêcher d’autres entreprises de développer des logiciels concurrents, ce qui est également reproché à Apple dans l’affaire en cours.
### THE FUTURE OF TECH GIANTS
La plainte contre Apple met en lumière les craintes de l’entreprise quant à la désintermédiation de sa plateforme et la possible perte de bénéfices liés à l’iPhone. Ces préoccupations rejoignent celles de Microsoft dans les années 90 face à l’émergence du web. Il est clair que les géants de la tech doivent rester vigilants pour éviter les pratiques anticoncurrentielles et favoriser l’innovation.
Pour plus d’informations sur le sujet, vous pouvez consulter les articles suivants :
– theverge.com : Inside the US Department of Justice’s 88-page antitrust complaint against Apple
– justice.gov : United States v. Microsoft
– wired.com : Wired’s recounting of the Microsoft case from 2000
