![[🇺🇦UKRAINE🇷🇺] Comment l'OSINT permet de comprendre la guerre](https://actualites.fr/wp-content/uploads/2024/02/UKRAINE-Comment-lOSINT-permet-de-comprendre-la-guerre-758x426.jpg "[🇺🇦UKRAINE🇷🇺] Comment l'OSINT permet de comprendre la guerre 1")
[🇺🇦UKRAINE🇷🇺] Comment l’OSINT permet de comprendre la guerre
#UKRAINE #Comment #lOSINT #permet #comprendre #guerre
L’intelligence collective au service de la compréhension des conflits
La guerre en Ukraine est un conflit complexe et en constante évolution, où les acteurs impliqués cherchent constamment à obtenir des informations précises et fiables pour comprendre la situation sur le terrain. Grâce à la collecte massive d’informations, l’OSINT (Open Source Intelligence) s’est révélé être un outil précieux pour les parties en conflit et les gestionnaires de crise. En effet, cette approche permet de rassembler une quantité impressionnante de données provenant de diverses sources, ce qui facilite l’analyse et la compréhension des événements en cours.
Dans cette optique, les communautés spécialisées dans l’OSINT ont joué un rôle crucial dans le suivi de l’évolution du conflit en Ukraine. Grâce à l’intelligence collective, il est désormais possible de connaître avec précision les pertes matérielles, les fronts de bataille, les équipements utilisés et même le nombre de victimes. Cette approche basée sur la collaboration et la diversité des sources d’information permet d’obtenir une image plus complète et précise de la situation sur le terrain.
L’OSINT, c’est donc l’art de collecter, analyser et interpréter des données provenant de sources ouvertes, telles que les réseaux sociaux, les images satellites, les témoignages sur le terrain, etc. Cette approche permet d’obtenir des informations cruciales pour comprendre les dynamiques d’un conflit, les mouvements des forces en présence, les objectifs stratégiques des différents acteurs, etc. En somme, l’OSINT permet de lever le voile sur le brouillard de la guerre et d’offrir des clés d’analyse indispensables pour décrypter les enjeux et les évolutions d’un conflit.
Xavier Titelman, un expert en sécurité aérienne et en gestion de crise, partage son expérience dans l’utilisation de l’OSINT pour suivre le conflit en Ukraine. Il souligne l’importance de la collaboration et de la mise en commun des ressources pour obtenir des informations fiables et précises. Grâce à sa communauté de bénévoles et à son expertise en intelligence collective, Titelman a pu créer des cartes collaboratives détaillées de la situation sur le terrain, aidant ainsi les personnes évacuant l’Ukraine à trouver des routes plus sûres.
L’analyse ukraine, l’OSINT ukraine, les techniques d’OSINT, les outils d’OSINT, l’intelligence collective en Ukraine, la géolocalisation des conflits, la vérification des images, etc. sont autant de domaines où l’OSINT est utilisé avec succès pour obtenir des informations cruciales et fiables. Les communautés spécialisées dans l’OSINT ont développé des outils sophistiqués pour collecter, analyser et partager des données sur les conflits en Ukraine, ce qui contribue à une meilleure compréhension de la situation sur le terrain.
Les médias traditionnels sont confrontés à un défi majeur dans la couverture des conflits contemporains, notamment en Ukraine. En effet, les journalistes n’ont pas toujours les ressources nécessaires pour obtenir des informations détaillées et vérifiées sur les événements en cours. C’est là que l’OSINT entre en jeu, en fournissant aux médias des données précieuses et des analyses approfondies sur les conflits en Ukraine, permettant ainsi une couverture plus précise et plus nuancée de la situation.
L’émergence de l’OSINT à usage journalistique soulève des questions essentielles sur le rôle des médias dans la collecte et la diffusion de l’information. Les médias doivent s’adapter aux nouvelles réalités de l’ère numérique et tirer parti des ressources disponibles pour obtenir des informations précises et vérifiées. L’OSINT peut être un outil puissant pour les journalistes, leur permettant d’accéder à des données fiables et actualisées sur les conflits en Ukraine, tout en restant critiques vis-à-vis des sources d’information.
La complémentarité entre les journalistes de guerre et les experts en OSINT est essentielle pour une couverture équilibrée et approfondie des conflits contemporains. Les journalistes de guerre apportent leur expérience sur le terrain et leur capacité à valider l’information, tandis que les experts en OSINT fournissent des analyses précises et des données factuelles sur les événements en cours. Ensemble, ils forment une équipe complémentaire et efficace pour comprendre et décrypter les conflits en Ukraine et ailleurs.
En conclusion, l’OSINT est un outil précieux pour la compréhension des conflits contemporains, tels que la guerre en Ukraine. Grâce à la collecte et à l’analyse de données provenant de sources ouvertes, les acteurs impliqués dans les conflits peuvent obtenir des informations précises et fiables sur la situation sur le terrain. Les médias traditionnels doivent s’adapter à ces nouvelles réalités et tirer parti des ressources disponibles pour une couverture plus nuancée et précise des événements en cours. La complémentarité entre les journalistes de guerre et les experts en OSINT est essentielle pour une analyse approfondie des conflits contemporains et une meilleure compréhension des enjeux en jeu.
Voici la chronique de l'excellente Elena Volochin pour les ruSSobenêts qui tentent de vouloir propager l'idée qu'il faille négocier avec putler:
https://www.youtube.com/watch?v=AOtVC3-CwLc&t=693s
Attention, à mon avis, tu insistes trop sur la séparation entre les protagonistes et les groupes OSINT ;p
Certes, les protagonistes sont plus susceptibles de ne donner que des informations à leur avantage ou des fake news… mais on ne peut pas s'assurer de la "neutralité" et "l'honnêteté" d'un analyste ou d'un groupe d'observateurs extérieurs. Tout individu ou tout groupe peut avoir son parti pris.
=> Je pense qu'il faut plutôt mettre en avant la méthode et le "livrable" de ces groupes OSINT :
Une méthode scientifique, sourcée, et dont aussi bien les données de base, que les analyses et déductions sont mises à disposition. Autorisant ainsi une analyse critique de ces résultats.
(au lieu d'un simple résumé, sans pièces justificatives, tel qu'il est fourni par un journal télévisé par exemple)
Vivement l'adaptation des médias aux méthodes modernes. Et la fin du sensationnalisme.
Premiers supporters des fake news, propagande mensongère, manipulations des masses et autres hoax…
Je suis au Québec et je vous suis depuis le début du conflit en Ukraine et félicitations vous avez les meilleurs informations car ici on a pas accès à grand chose via nos médias. J'ai la possibilité d'observer qui me passione.
Merci Xavier pour ces éclairages précieux. Dommage que l'on ne puisse pas te voir plus souvent sur LCI ou d'autres chaînes car le défaitisme ambiant est déprimant et notamment en écoutant LCI ces derniers jours l'Ukraine a déjà perdu la guerre. J'aimerais les voir tous ces commentateurs dans leurs fauteuils aller sur le terrain dans le froid actuel, la boue et les bains de sang du coté d'Adviivka par exemple !! A quand Xavier un nouveau point sur ce qui se passe sur le terrain …OSINT à l'appui à bientôt !!!
Bonjour Xavier, avec les centaines d'opérations de bombardement de tous les hôpitaux de GAZA, allez-vous remettre en cause votre analyse lors de la première bombe sur le premier hôpital de gaza lâché par les sionistes et qui a fait plus de 500 morts …en tout cas la toile est pleine à craquer de vidéos de l'intérieur des hôpitaux bombardés.
pourquoi l'osint ne donne pas de chiffres sur les pertes ukrainiennes ?????
Les journalistes à la traîne .
Ça va faire bientôt deux ans que l'Ukraine doit s'effondrer en quinze jours …
Petite question sans rapport direct avec la vidéo mais je sais pas où la poser. J'ai commandé les deux patchs de soutien aux combattants français y'a plus de deux semaines et rien reçu… ça prends combien de temps avant l'arrivée ?? Parce c'est un poil lent et sans aucune information de suivi…
Monsieur Tytelman…l'échec de la contre offensive Ukraine est aussi désastreuse pour l'Ukraine qu'à été la défaire de la Wehrmacht à Stalingrad. Vous continuez a supporte une armée dont certaines brigades, comme celle d'AZOF portent les signes et emblèmes du III eme Reich sur leur uniforme. Comment pouvez vous soutenir une armée dont certaines brigades sont proches de la pensée banderiste? J'aimerais que vous me repondiez sur ce sujet!
Wow ! Quel boulot ! Phénoménal ! Bravo à tous ceux qui contribuent ! Bravo Xavier ! Respect !
Bonjour Xavier, un journaliste de capital "Thomas Romanacce" enchaine les articles annoncant la défaite de l'ukraine et relayant des informations dont il est difficile de vérifier la véracité. Comment l'OSINT pourrait-elle permettre de savoir si ce journaliste est pro-russe ou s'il dit vrai ?
Merci à ceux qui travaillent pour nous fournir de l'information de qualité !
Il est sûr que les avis de l'auteur de la vidéo sont très fiables !!
Je viens de voir une de ses vidéos datant de quelques mois dans laquelle il parle de Bakhmut et ou il affirme qu'il n'y a AUCUN soucis à se faire, l'armée ukrainienne ayant la situation bien en main !!!
On voit ce qu'il en est vraiment aujourd'hui ; Bakhmut est occupée par les Russes qui continuent leur progression au-delà de la ville sans compter la ville de Marinka qui vient de tomber et celle d'Avdivka dont le sort sera sans doute scellé dans quelques semaines
A force de tremper dans la propagande certains finissent pas ne plus voir la REALITE et donnent de faux espoirs
Monsieur, l’intelligence collective existe depuis longtemps – heureusement ! Mais les internautes en grande majorité dénoncent la propagande de médias traditionnels ainsi que les participants de cette mascarade – comme vous . Votre tentative désespérée de se placer de l’autre coté de cette barrière marcherait uniquement pour les moutons qui vous suivent déjà.
Merci xavier tu as changé l information je te suis depuis le début du conflit et je ne regarde plus les mainstreams qui ne sont là que pour faire du buzz.
La qualité de ton travail est récompensée par la communauté qui n arrête pas de grandir
Los cochons errants dans les villages dévastés se nourrissent des corps à moitié carbonisés des soldats russes éparpillés autour de leurs véhicules blindés. Celui qui tue par l'épée périra par l'épée. L'utilisation d'armes tactiques nucléaires par la Russie serait le prétexte parfait pour que l'OTAN intervienne directement dans le conflit. D'autre part, tous ceux qui justifient un meurtrier ne méritent pas un meilleur sort que les victimes.
Cordialement.
Nacional Socialismo Ruso.
La propaganda desplegada por el régimen de Putin es una estrategia extremadamente efectiva para influir en las percepciones y opiniones de la población rusa en el presente. Utiliza técnicas de propaganda muy sofisticadas que aprovechan las emociones, los símbolos y las necesidades de la sociedad en este momento.
Carisma de Putin: Putin es un líder carismático y persuasivo, capaz de influir en las masas con su retórica apasionada y convincente.
Control de los medios de comunicación: El régimen de Putin controla los medios de comunicación, como periódicos, televisión y redes sociales, lo que le permite difundir su propaganda de manera masiva y constante, moldeando así las opiniones públicas.
Mensajes simples y repetitivos: Utilizan eslóganes y mensajes simples y repetitivos que resuenan con las necesidades y deseos del pueblo ruso, promoviendo la imagen de Rusia como una gran potencia y desviando la responsabilidad de los problemas hacia otros (opositores políticos, países extranjeros, etc.).
Creación de enemigos y chivos expiatorios: Se señalan enemigos internos y externos para culpar de los problemas económicos y sociales, promoviendo la xenofobia y el nacionalismo.
Uso de simbología y eventos masivos: Putin y su régimen emplean simbología nacionalista y organizan eventos masivos para generar un sentido de unidad y orgullo nacional.
Estas estrategias propagandísticas permiten al régimen de Putin influir en gran parte de la mentalidad de la población rusa, llevándolos a respaldar sus políticas y acciones, incluso aquellas que pueden tener repercusiones negativas a nivel nacional e internacional.
les usa et l'ue ont poussé à la guerre.
Quel gâchis
Maintenant que ça commence à mal tourner pour l'ukraine, il faudra nommer les responsables.
mdr, vous allez quand descendre de votre nuage?!!!
Bonjour Xavier, dans votre analyse, vous utiliser comme exemple le missile qui est tombé sur l'hopital palestinien. Pourriez vous nous expliquer, d'une comment se fait il que dans ce cas, l'info comme quoi israel avait bombardé cet hopital publié par le Hamas a été pris au sens propre et diffusé sans aucune mesure et de 2 pourquoi lorsqu'on a compris qu'il s'agissait en réalité d'un missile du Hamas qui avait raté, on ne l'a pas accusé EUX de s'en etre pris à un hopital?
Colonel Domagoj Franić :
"Les troupes ukrainiennes ont arrêté l'offensive russe à Avdiivka. Elles ont même lancé des contre-attaques qui ont repoussé les Russes, non pas dans une, mais dans deux directions…
Les troupes russes qui venaient du nord dans la région de Stepove ont été écrasées par un puissant barrage d'artillerie… lequel les a contraintes à la fuite…
Simultanément dans le sud-est, où les Russes avaient progressé il y a une semaine, s'emparant d'une élévation importante et pénétrant dans une zone forestière, les Ukrainiens ont lancé une série de contre-attaques qui les ont forcés à battre en retraite.
Comme je l'ai écrit naguère, en dépit du « coup de sang » des Russes, qui ont engagé des forces considérables dans l'attaque contre Avdiivka, la situation n'y fait qu'osciller de jour en jour… un jour c'est toi, un jour c'est moi.
Et cela ne fait que démontrer la puissance des Ukrainiens qui contiennent, et qui détruisent, des forces bien plus nombreuses et plus équipées qu'ils ne le sont.
Une simple comparaison qui va vous choquer…
Vous vous souvenez des débuts de la guerre et de ces "fameux" 120 BTG [Bataillon Tactical Groups] de la Russie qui envahissaient l'Ukraine.
Quelque 72 000 de ses meilleurs soldats ?
Au rythme auquel l'infanterie russe se fait aujourd'hui détruire,
soit 1 000 hommes par jour environ, ces forces-là auraient été annihilées en deux mois et demi seulement !!!
En fait, en un mois plus précisément, car si 30 000 d’entre eux auraient tués, le reste aurait été blessé.
À cette époque, ces pertes-là nous auraient paru importantes ; comparées aux pertes russes actuelles, elles seraient mineures.
Lorsque les Ukrainiens annoncent environ 330 000 morts russes, l’exactitude de ces données ne fait aucun doute.
Ce qu'ils détruisent c'est 5 — en toutes lettres CINQ — BTG par jour.
Dans l'armée russe 5 BTG cela fait environ 3 000 hommes : les 1 000 tués, oui, mais aussi les 2 000 blessés hors de combat.
Et ça fait 21 mois que dure la guerre…
Et croyez-moi, quelle que soit la taille du pays, à ce rythme-là, le potentiel et la qualité se réduisent de jour en jour…"
J'espère qu'un jour vous et les dirigeants de médias qui vous ont servir de support pour vos mensonges sur la guerre en Ukraine seront jugé.
Presque deux ans de mensonges et, de propagande et de manipulation.
Le pire c'est que vous êtes vraiment née avant la honte, car après tous ces mensonges vous continuez de vous présenter comme "experts"!
J'espère que vous serez jugé pour ces mensonges qui coûte cher aux ukrainien aujourd'hui car c'est la fin des illusions !!!
En ce qui concerne les reporters de guerre, comment peut on dire qu'ils établissent souvent la 'vérité alors qu'il n'y en a pas un seul au coeur des combats et, quand ils sont à proximités, ils sont UNIQUEMENT du côté ukrainien. Comment peut il y avoir de VERITE dans ces conditions ??
Monsieur Titelman vient d'expliquer sur LCI que la Russie est beaucoup plus fragile économiquement que la Chine. On voit que ses notions d'économies sont très insuffisantes. En effet la pierre angulaire d'une économie résiliente est l'énergie, l'industrie lourde et l'autonomie alimentaire or dans ces domaines la Russie est nettement mieux 'armée' alors que l'arrêt des importations chinoises concernerait plutôt des choses non essentielles. . Qu'il essaie de faire rouler sa voiture, d'approvisionner les magasins (alimentaires ou non), de se chauffer sans carburant, sans électricité et on en reparlera alors. Le parti pris excessif fini par en aveugler certains
Les seul qui suivent et croient encore les paroles du propagandiste lcu Xavier sont les plus extrêmes rusophobes….sans doute des gens qui voudraient intégrer le régime AZOF…de toute manière il n'est qu'une question de temps pour que nous verrons l'effondrement total de l'Ukraine.
Colonel Domagoj Franić :
"Les troupes ukrainiennes ont arrêté l'offensive russe à Avdiivka. Elles ont même lancé des contre-attaques qui ont repoussé les Russes, non pas dans une, mais dans deux directions…
Les troupes russes qui venaient du nord dans la région de Stepove ont été écrasées par un puissant barrage d'artillerie… lequel les a contraintes à la fuite…
Simultanément dans le sud-est, où les Russes avaient progressé il y a une semaine, s'emparant d'une élévation importante et pénétrant dans une zone forestière, les Ukrainiens ont lancé une série de contre-attaques qui les ont forcés à battre en retraite.
Comme je l'ai écrit naguère, en dépit du « coup de sang » des Russes, qui ont engagé des forces considérables dans l'attaque contre Avdiivka, la situation n'y fait qu'osciller de jour en jour… un jour c'est toi, un jour c'est moi.
Et cela ne fait que démontrer la puissance des Ukrainiens qui contiennent, et qui détruisent, des forces bien plus nombreuses et plus équipées qu'ils ne le sont.
Une simple comparaison qui va vous choquer…
Vous vous souvenez des débuts de la guerre et de ces "fameux" 120 BTG [Bataillon Tactical Groups] de la Russie qui envahissaient l'Ukraine.
Quelque 72 000 de ses meilleurs soldats ?
Au rythme auquel l'infanterie russe se fait aujourd'hui détruire,
soit 1 000 hommes par jour environ, ces forces-là auraient été annihilées en deux mois et demi seulement !!!
En fait, en un mois plus précisément, car si 30 000 d’entre eux auraient tués, le reste aurait été blessé.
À cette époque, ces pertes-là nous auraient paru importantes ; comparées aux pertes russes actuelles, elles seraient mineures.
Lorsque les Ukrainiens annoncent environ 330 000 morts russes, l’exactitude de ces données ne fait aucun doute.
Ce qu'ils détruisent c'est 5 — en toutes lettres CINQ — BTG par jour.
Dans l'armée russe 5 BTG cela fait environ 3 000 hommes : les 1 000 tués, oui, mais aussi les 2 000 blessés hors de combat.
Et ça fait 21 mois que dure la guerre…
Et croyez-moi, quelle que soit la taille du pays, à ce rythme-là, le potentiel et la qualité se réduisent de jour en jour…"
Cher Xavier, vous devriez écouter la dernière analyse d'Aberkane sur l'Ukraine et réfléchir à votre position .
Une fois de plus, Grand merci Monsieur Tyrtelman, pour votre excellent travail!
Merci… on vient juste de voir sur LCI… le train d'armement pour les Russes qui a explosé! Gloire à l'UKraine !
Comprendre la guerre alors que tout vous donne tord depuis le début ? 😂
Défaite totale de l OTAN en Ukraine maintenant cela va passer en Afrique et Moyen Orient
Je me pose une question, pourquoi tous les médias veulent nous dire que la contre-offensive serait un échec, vu que l'Ukraine a quand même gagné un peu de terrain et surtout après quelques semaines de poussée, au vu des pertes trop importantes a préféré faire dans la profondeur ? Pourquoi est-ce que cela n'est jamais dit ? On a l'impression en écoutant les "analystes" (désolé mais des spécialistes du droit international ou d'anciens journalistes de JT ne sont pas compétents sur ces questions) que l'Ukraine n'a plus de forces du tout. Par contre, quant la Russie annonce mettre des milliards sur la table 1) personne ne peut le vérifier, et l'on sait que la Russie maquille ses comptes 2) les mêmes "spécialistes" vous disent que la Russie produit plus de chars, tire plus de missiles, oui enfin avec quelle précision et pour quel effet ? Et à chaque fois, le discours du Kremlin est repris sans filtre, même chez ceux qui sont totalement contre. J'ose une analyse : ces gens sont des peureux. Sous couvert de déontologie, ils relatent plus le discours de Moscou parce qu'ils ont peur. Bizarre que le Kremlin soit si triomphant, les "spécialistes" occidentaux affolés et les soldats russes sur le terrain si mécontents et si anxieux 😅
Merci Xavier, question : Vous parlez des video GoPro via les combattants Ukrainiens. Il se trouve que je fais aussi de l'OSINT a mon propre niveau…et je constate vraiment tres peu de GoPro / capteurs divers côté Russe (pourtant j'ai ecumé les bas fonds du net..)
Y a il des ordres/une culture du silence chez les Russes, la ou les Ukrainiens adoptent une strategie de com plus ouverte tout en préservant des limites OPSEC ?
J'ai le sentiment que les Ukrainiens sont juste meilleurs sur le volet de la guerre informationnelle, plus vrais, plus transparents. Tandis que les Russes manquent de moyens et se sclérosent dans une culture de la propagande a l'ancienne et loupent le coche..
Qu'en pensez vous ?
Bravo xavier pour votre engagement
Je suis persuadé que votre analyse porte une partie de la vérité. Mais votre propagande pro-ukrainienne est outrée. Comment allez-vous justifier que l'Ukraine perde la guerre, si c'est le cas ? Et ce sera le cas. A cultiver des illusions pour les Ukrainiens, vous contribuez à prolonger cette guerre inutile et perdue. 500 000 morts plus tard, les Ukrainiens auront moins que s'ils avaient négocié au 3e jour de la guerre. Quel monstrueux gâchis pour tout le monde (Ukraine, Russie, Europe)… sauf pour les Etats-Unis et la finance.
super vidéo, vidéo nécessaire épistémologiquement !
Remarques des plus pertinentes illustrées par ceci :
Quand beaucoup de grands médias numériques titrent ensemble aujourd'hui même 1er décembre que "les forces armées russes avancent dans toutes les directions, affirme Choigou", sans en donner la moindre preuve, ces médias relayent la propagande russiste chez nous. Ils ont donc une petite part de responsabilité dans le soutien de notre population à l'Ukraine. Nous vivons dans un monde où faire du fric à tout crin est la norme, même en journalisme. Malgré le fait qu'il existe de nombreux VRAIS professionnels, je pense que l'information est ainsi devenu un produit comme un autre, à vendre (alors que ça ne devrait pas !). Les médias « classiques » adorent exploiter ce qui est anxiogène, car ça se consomme mieux. C’est de la manipulation visant l’émotif, non la raison. En dépit de la gravité du sujet que tu abordes, il y a par exemple une réelle différence entre tes vidéos précises (il en émane du positif) et les jeux de théâtre de certains grands présentateurs/trices qui se prennent pour des annonciateurs au ton sinistre. J’espère qu’après la fin de la guerre il y aura un « avant » et un « après »…
Si vous vous faite un tatouage Ukrainien ( Le napoléon / Ukrainien ) , je vous l'offre . Attention . Pas un truc genre Map monde
Excellent ; beaucoup de pédagogie et de clarté ; encore bravo et merci pour tout le travail effectué .
What's new Mr. Magoo ?
Bonjour Xavier, pensez-vous que vous pourriez aborder le sujet de la guerre potentielle entre le Guyana et le Venezuela ?
Excellent
Amoursky rempli tous les critères 😂😂😂
Mr Xavier , il devient de plus en plus dificile pour vous de couvrire le conflit en ukraine , par ce que vous n'avez pas su ou voulut etre neutre.