in

Wagner à Bakhmout : une menace pour Poutine ou pour Zelensky ?

Wagner à Bakhmout : une menace pour Poutine ou pour Zelensky ?

Wagner à Bakhmout : une menace pour Poutine ou pour Zelensky ?
Publié par LCI / Date: 2023-09-26 05:39:00
Durée: 00:12:26 / 847 likes / Rating: / 93594 vues
#Wagner #Bakhmout #une #menace #pour #Poutine #pour #Zelensky

Selon certaines sources, 500 anciens membres de Wagner, la milice dirigée par Evgueni Prigojine, seraient présents sur le champ de bataille de Bakhmout en Ukraine. La question qui se pose est de savoir pourquoi ils sont là et quelles sont leurs intentions. Sont-ils venus commettre des massacres sous les ordres du Kremlin, ou sont-ils en rébellion contre les autorités russes, notamment avec les soupçons de l’implication de Poutine dans la mort de Prigojine ? Leur présence sur le terrain est-elle crédible, ou est-ce simplement une rumeur utilisée comme une menace par Moscou pour instaurer la peur chez la population et les soldats ukrainiens ?

Selon l’Institut pour l’étude de la guerre, il est peu probable que les troupes de Wagner opérant en Ukraine soient organisées en une force de combat cohérente. D’autre part, l’organisation de presse affiliée à Wagner, Grey Zone, nie tout retour de la milice en Ukraine et affirme qu’il s’agit d’une exploitation de l’image du groupe. En effet, Wagner a été dissous et n’existe plus en tant que tel. Il est possible que des anciens membres aient été recrutés à nouveau pour différentes missions, mais ils ne sont plus affiliés à Wagner.

Il est également envisageable que l’utilisation du nom de Wagner en Ukraine soit une stratégie de communication de Moscou pour instiller la peur et soutenir le moral des troupes russes. La marque Wagner était reconnue pour sa réputation sanguinaire, et son nom seul peut susciter la crainte. Cependant, la capacité opérationnelle de ces anciens membres de Wagner en Ukraine semble être faible, selon les experts. Il est donc possible qu’il ne s’agisse que d’une manœuvre de diversion pour déstabiliser la situation sur le terrain.

L’ancien gouverneur ukrainien de Louansk a rapporté que les troupes de Wagner étaient de retour sur le front de Bakhmout, ce qui a relancé les spéculations et les interrogations sur l’obsession des Ukrainiens pour cette ville. La décision de concentrer des troupes à Bakhmout a été critiquée, mais certains estiment qu’elle pourrait être liée à des objectifs stratégiques tactiques. Pour certains observateurs, cette fixation sur Bakhmout pourrait être une erreur stratégique majeure de la part du pouvoir politique ukrainien, qui persiste à vouloir reprendre la ville malgré les enjeux et les risques que cela représente.

Par ailleurs, les anciens membres de Wagner ont été très actifs en Afrique, notamment en République centrafricaine, où ils auraient joué le rôle de garde prétorienne pour le président Touadéra et auraient participé à des activités prédatrices, notamment dans le secteur minier. La popularité de Prigojine en Afrique a été mise en avant, avec la tenue d’une cérémonie en son honneur un mois après sa disparition supposée. Certains experts soulignent le rapport particulier qu’il entretenait avec ses hommes et son empathie envers les populations locales, ce qui lui aurait permis de gagner leur soutien.

Cette cérémonie en Afrique, organisée par les reliquats de Wagner, peut être interprétée comme un message à Poutine pour signifier que les membres de la milice sont toujours actifs et ne sont pas morts. Certains spéculent sur le caractère confrontant ou coordonné de ce type d’événement, soulignant le faible nombre d’hommes présents et la facilité avec laquelle une telle mobilisation peut être organisée. La célébration de Prigojine en Afrique soulève des questions sur son image et sa réputation, qui semblent diviser les opinions.

En définitive, la présence supposée des anciens membres de Wagner sur le front de Bakhmout en Ukraine soulève de nombreuses interrogations quant à leurs motivations et à l’impact qu’ils pourraient avoir sur la situation. La persistance de la référence à Wagner, malgré sa dissolution, montre le pouvoir symbolique et la réputation de cette milice. Il reste à voir comment cette situation évoluera et quelles conséquences cela pourrait avoir sur le conflit en Ukraine et les relations entre la Russie et l’Ukraine.

23 Comments

Leave a Reply
  1. Il y'a la démocratie en France avec les 49.3 la brutalité policière Macron vous humilie avec ses contre paroles arrogantes qui vous met plein la figure de honte si j'étais française je prendrais plus de recul quand je parle des autres car votre président montre le niveau diplomatique de la France dans le monde entier vos limites sont sans équivoque alors un de modestie

  2. Bakhmut a été choisie par les russes, les ukrainiens ont continué de défendre la ville afin de pousser les russes à engloutir toujours plus de ressources là. Pareil maintenant, les russes ne veulent pas perdre leur seule grosse prise de l'année, les ukrainiens feignent de vouloir la reprendre pour encourager les russes à y amener toujours plus d'hommes et de matériel qui n'iront pas ailleurs.
    C'est la stratégie du hachoir à viande. Les russes perdent une quantité énorme d'hommes et de matériel pour rien.

  3. ◾MOSCOU détruira sans doute bientot le dispositif ennemi a Ivanivske – (Krasne) et Chasor Yar, a l'ouest de Bakhmut (Artiomovsk)… Ces villes seront, rasées de toute facon, par les combats ;l'armée russe devrait donc mettre le paquet d'entrée 😉
    ◾ Tandis que le groupe Wagner survit en Bielorussie et en Afrique, des anciens soldats de celui-ci, incorporés dans l'armée russe, arrivent a Bakhmut (Artiomovsk)… En fait, un redéploiement massif, sur le sol 🇺🇦, ne serait pas inutile.

  4. L étonnement est réel pour cette journalistes ??? Sérieusement elle s etonne que dans un pays où il y a des dictatures militaire on paye des soldats pour qu'il rende hommage a prigogine ??.

    Poutine vénéré Staline!!
    Les chinois vénéré Mao !!!
    Les Coréen du nord vénéré la dynastie Kim !!!

    On continue ??

  5. Pourquoi barkhmout..
    Et bien car c êtez une boucherie pour les 2 Camps et que cette ville est symbolique !!!

    Et comme vous êtes tellement intelligent que vous dévoile des détails que les Trolls Russe puisse donner a leurs généraux !!!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

« Les commentaires sur l’influence de Taylor Swift sont révélateurs de la polarisation de la vie politique américaine »

L’analyse des répercussions de Taylor Swift met en lumière la division extrême de la scène politique des États-Unis.

L’Ukraine affirme avoir repoussé une tentative russe de franchir la frontière.