in

[UKRAINE] L’influence du conflit sur la stratégie d’armement

[UKRAINE] L'influence du conflit sur la stratégie d'armement

[UKRAINE] L’influence du conflit sur la stratégie d’armement
#UKRAINE #Linfluence #conflit #sur #stratégie #darmement
Le général Denis Paloméros est une figure éminente dans le monde de la défense et de la sécurité internationale. Ayant occupé de nombreux postes de haut niveau au sein des forces armées françaises et de l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord), il a servi dans l’Armée de l’air française en tant que pilote de chasse et a occupé divers postes de commandement, notamment celui de chef d’état-major de l’armée de l’air française de 2009 à 2012.

En 2012, le général Paloméros est devenu le commandant suprême allié de la transformation de l’OTAN, un poste clé qui implique la supervision des efforts de modernisation et d’adaptation des forces de l’OTAN aux défis contemporains. Dans cette interview captivante, il partage son point de vue sur les différents impacts de l’attaque russe sur l’Ukraine, abordant des sujets tels que la stratégie militaire, les nouvelles armes, les enjeux de l’information et plus encore.

La vidéo commence par une présentation des Rencontres de Gouvieux, une série d’événements de grande envergure ayant pour but de susciter un dialogue franc et ouvert entre la société civile et les acteurs des forces armées. Ces rencontres constituent une plateforme d’échange essentielle pour discuter des défis et des enjeux contemporains liés à la sécurité et à la défense.

Le général Paloméros aborde ensuite la question de la menace conventionnelle terrestre que la Russie représente pour l’Ukraine et l’Europe. Il souligne l’importance de prendre en compte cette menace, tout en mettant en lumière les défis auxquels les forces terrestres, maritimes et aériennes de l’OTAN pourraient être confrontées. Il évoque également la nécessité de trouver un équilibre entre l’investissement dans la défense solaire, l’aviation et la marine pour faire face à ces menaces.

Le général Paloméros soulève également des questions concernant la doctrine russe et son impact sur les équipements et les doctrines militaires prévus. Il met en exergue l’évolution des technologies de guerre électronique et de la cybersécurité, soulignant la nécessité de réfléchir à l’adaptation des capacités de défense pour faire face à ces nouveaux défis stratégiques.

Il aborde également la question de la production nationale d’armements par rapport à l’achat à l’étranger, ainsi que l’arrivée des armes hypersoniques qui pourraient redéfinir les équilibres de puissance militaire sur la scène internationale. Le général Paloméros souligne l’importance d’innover et d’investir dans des technologies de pointe pour maintenir la souveraineté nationale et assurer la sécurité du pays.

Le général Paloméros évoque ensuite l’importance de la guerre de l’information et de la lutte contre la désinformation, soulignant la nécessité de créer des cellules spéciales pour coordonner les différents ministères et mettre en place une réserve citoyenne pour contrecarrer la désinformation. Il met en lumière l’importance de l’OSINT (Open Source Intelligence) et de l’effet de sous-investissement français dans la défense, soulignant la nécessité de renforcer les capacités de défense nationale.

Il aborde également le rôle des drones dans les opérations militaires, soulignant l’importance de leur intégration avec les aviations de combat et les questions de souveraineté nationale. Il évoque la question des successeurs aux avions de combat actuels, tel que le Rafale, ainsi que le rôle des acteurs locaux et des start-ups dans le renforcement des capacités de défense.

Enfin, le général Paloméros aborde la question de la menace chinoise et son impact sur le paysage géostratégique mondial, soulignant la nécessité d’un dialogue stratégique avec la Chine. Il met en lumière les défis que représente la montée en puissance de la Chine et l’importance pour l’Europe de trouver un équilibre face à cette évolution.

En conclusion, l’interview du général Denis Paloméros offre un aperçu essentiel des défis et des enjeux contemporains liés à la sécurité et à la défense, ainsi que des perspectives sur l’avenir des armées et des capacités de défense nationale. Son expertise et ses analyses approfondies apportent un éclairage précieux sur les défis et les opportunités auxquels sont confrontées les forces armées françaises et de l’OTAN, ainsi que les pistes pour renforcer la sécurité et la souveraineté nationale.

50 Comments

Leave a Reply
  1. M. Tytelman. Vous poser des questions de façon intelligente en qualité et en quantité tout en donnant au général Paloméros le soin de réponde complètement. Quant à vous général Paloméros, un grand merci pour nous donner un tableau de bord complet des enjeux et un éventail de solutions pratiques. Espérant que les décideurs politiques suivront vos recommandations.

  2. 25:00 La contrainte n'apporte aucun conseil.

    C'est l'idéologie des décideur.euse.s qui conditionne la réaction face à celle-ci.

    Dans une posture conservatrice, ces personnes s'interdisent d'innover, craintives face au risque, manquant de vision.

    A contrario, les personnes agiles, l'utilisent pour innover, embrassant le défi et sachant l'utilisent ce cadre pour transcender les limitations.

  3. Palomeros l’homme qui ne croyait pas à l’invasion Russe malgré l’alerte des services US et de la massification de l’armée Russe aux frontières de l’Ukraine , avec une erreur capitale de la sorte pour un Général qui de plus était aux plus hautes fonctions de l’OTAN , personnellement il n’a plus aucunes crédibilités pour moi .

  4. Tres bon programme comme tjrs !Je fait juste ajouter que si s'etais moi le proprio de cette compagnie de drone AAROK sa serait tester directement en Ukraine ont fait pas des omelettes sans casser des oeufs !🤔

  5. J’apprécie beaucoup les thèmes abordés et le sérieux des intervenants, bravo ! N’oublions pas que notre défense n’est possible qu’avec une économie nationale solide, or, l’économie est notre ” talon d’ Achille . . .

  6. La France est en train de ferrailler les AMX-30 et AuF1 au lieu de les donner à l'Ukraine, je ne comprends pas pourquoi.

    Première raison évidente: il faut faire de la pub pour le Caesar. Et envoyer les AMX-10RC pour s'en débarrasser et pour inciter les autres pays européens à donner leur char Leopard. Mouais.

    Deuxième raison probable: la fabrication des pièces a été abandonnée et il n'est plus possible de faire la maintenance. Un argument qui peut être démonté quand le gouvernement annonce qu'il veut réindustrialiser le pays, et que relancer l'usinage et la fabrication de ces pièces ça créerait des emplois tout en formant des jeunes.

    Troisième raison possible : ces matériels sont dépassés technologiquement. Sachant que l'AMX-30 a été conçu pour affronter des T-62 et T-72, l'argument ne tient pas, ça reste un char supérieur aux pauvres AMX-10-RC envoyés se faire défoncer en Ukraine. Et le canon AuF1 est typiquement adapté au zone de forte intensité d'artillerie selon la doctrine russe.

    Si quelqu'un a des infos je suis preneur, les choix tactiques du gouvernement me laisse songeur.

  7. Il faudra juste pas tuer le rafale comme la été le mirage quand le NGAD sera la car il y aura surement de mission ou le rafale sera plus utile qu'un avion furtif qui coutera surement plus chère en exploitation.
    Le mirage a toujours son utilité et aurait pu continuer a évoluer. Pour moi le saab est son évolution logique

  8. QUESTION : SANS UTILISER SON VECTEUR NUCLÉAIRE, notre pays est-il capable de vaincre une armée/milice ennemie de 25000 soldats ? (équipée antichar, anti aérien, de blindés, hélicoptères et avion de chasse …) qui passerait par Strasbourg direction Paris.

  9. Monsieur TYTELMAN . Merci beaucoup, pour vos vidéos trés instructives, précisent , rigoureuses et de grandes qualités.
    Maintenant qu'une bonne partie du monde, qualifie le gouvernement et ce cafard de poutine, dirige un état térroriste, qu' attendons nous, pour le chasser de l'ONU ???

    Il serait souhaitable, de déployer les casques bleus le long de la frontière Bielorusse, pour permettre à l'armée Ukrainienne, de déplacer ses valeureux soldats vers l'est, ou il serait bien plus utiles. Nous sommes déja trés lent pour la livraison de chars, d'armes à longues portées, sans parler des F16 qui sont plus qu'indispensable !!! De surcrois certains ignorants pensent que l'offensive n'avance pas ! réveillons nous ! il est temps de choisir son camps, des ètres humains meurt, ou sont mutilés tous les jours !

  10. Bonjour Xavier, j’adore ton travail…je ne manque aucun de tes reportages, mais si tu acceptes la critique je te suggère de présenter tes invités plutôt que de leurs dire « qui vous êtes? »…..je crois que tu as intérêt à mettre en valeur la qualité de tes invités, une personne normale va éviter de se vanter d’être un expert en la matière, va rester humble, et éviter d’être juger par les téléspectateurs parce qu’il en dit trop sur ses qualifications. En revanche toi, si tu le présente, tu seras son meilleur vendeur, tu mettras en valeur sa crédibilité bien mieux que lui le fera. Cordialement Pierre

  11. Xavier, la suite sur le vol en caïman marine stp 🙏 la partie 1 était trop bien! C'est pas que les sujets sur l'Ukraine sont nuls mais franchement si tu pouvais faire davantage de sujets aéro purs et moins de sujets guerre ça serait génial😊

  12. Nous attendons la vidéo sur la montée en puissance du Maroc et la stagnation de l'algérie (qui d'ailleurs ont signé un pacte stratégique avec la Russie il y a 3 semaines)

  13. Je me trompe ou les trolls de Bangui semblent s'être évanouis dans les commentaires? 🤔
    La mise sous tutelle de la version "médias" de l'empire prigojinien n'y serait-elle pas pour quelque chose?

    Bien sûr, on a toujours nos fanatiques domestiques de chez TVL ou Sud Radio, ceux là bossent pour le plaisir.

  14. Cela fait plusieurs vidéos que le focus des images est fait sur le décors et pas sur vous, c’est dommage 😢
    Merci pour ces vidéos puisque le fond prime !

  15. L'armee russe a l'issue de cette guerre sera la plus experimenter au monde. La facon dont les soldats ukrainiens former par l'otan se battent donne deja une idee de ce que vaut vos formations. L'armee francaise a ete incapable de securiser le sahel pendant dix ans. Elle a donc echouer cest claire il n y a pas de deinformation.

  16. Déjà faut commencer par réformer vos services de sécurité intérieure une poignée de gamins a tourné le pays en quelques heures 😂 .. vos charrettes ont de la peine en Ukraine

  17. 500 f35 commandé en Europe?
    Le fer à repasser volant ?
    Quel style de pression à bien pu faire Washington 🇺🇸 pour que les pays de l'OTAN achète cette aéronef bâclé sont réacteur sur le papier très puissant mais dans la réalité comporte de gros problème usure prématuré
    qui demande énormément entretien car pas assez essais avant certification du réacteur et donc beaucoup erreur de jeunesse.
    Et usures prématuré de nombreuses pièces.
    Un Avions qui reste au sol par temps orageux ⚡⚡⚡ comme ça à été le cas au salon du Bourget 2023
    Donc on peut en déduire que la France 🇫🇷 ne vend beaucoup moins arme le marché étant r' majorité au main de l'oncle Sam exact ?
    La France 🇫🇷 c'est fait baiser en intégrant l'OTAN nous avons perdue notre indépendance nous ne sommes plus que le croupion de wachington🇺🇸 exact ?

  18. Merci à Adolf Poutine d'avoir permit à la France et, voire à l'Europe, d'avoir compris qu'il fallait anticiper! Se gaver à outrance, spolier les européens, pondre des lois débiles…………pour ça, ils sont forts! Même pour laisser venir des guerres! La Crimée, c'est pas si vieux! 2014 et ils savaient où voulait en venir Poutine! Et alors que l'Europe agonise, on sort les milliards pour l'armement! Elles doivent bien marcher les planches à billets de la BdF là! La pseudo dette n'a plus l'air si alarmante, par contre, les taxes sont extravagantes! C'est la fête du slip………

  19. J’aime beaucoup vos entrevues mais je trouve que maintenant vous vous éloignez trop de cequi se passe directement sur le terrain de cette guerre. Depuis le début, on pouvait suivre de semaines en semaines ( ou presque) ce qui se passait directement dans les différents secteurs de l’Ukraine. Maintenant, je n’ai plus de relevés très précis de ce qui se passe alors qu’on est en pleine contre offensive ou dans ses préliminaires. Merci. Continuez votre travail.

  20. Concernant le point systématiquement éludé, et primordial, est la formation générale des jeunes générations. Quand on voit à quel point les programmes ont étés vidés de tout leur contenu, on ne peut que se demander où l’on va trouver nos ingénieurs, nos scientifiques, nos physiciens, …. Déjà en 2015, la très feutrée Conférence des Présidents d’Université dénonçait que nos bacheliers n’avaient même plus le niveau des anciens brevets des collèges, qu’il fallait instaurer pour les étudiants français une mise à niveau sur 1 à 2 ans,…, que l’on donne des CAPES de maths à de futurs profs, sur Thalès et Pythagore (dans les années 60 c’était du CM2 repris en 6ième), qu’ils ne sont parfois plus capables de faire l’épreuve de maths du BAC actuel, il y a de quoi se poser beaucoup de questions. Sans même avoir à se la poser sur la pensée unique et la mode Bisounours !
    Qu’un CM2 passant l’examen d’entrée en 6ième fin des années 60 dépassait en niveau celui qui prétend à l’actuel brevet des collèges, que dans nos Facs scientifiques et techniques les étudiants français sont devenus très minoritaires, quand ce n’est pas ultra, que pour ne pas les fermer on fait appelle aux frais du contribuables à des étudiants étrangers, principalement asiatiques, et africains, qui d’ici peu nous tailleront des croupières, c’est déjà un euphémisme. Ils viennent piller ce qui nous reste encore, pour nous plomber plus encore dans les décennies futures. Merci Sarkosy, merci Holande, merci Macron. Nous sommes passé du mini au micro. À quand le pico, à quand le femto ?

    Après 68, le leitmotiv était de diminuer le budget de la défense pour augmenter celui de l’éducation. Ensuite on a créé les Bacs Pro ce qui en soit était excellent s’ils étaient restés dans leur discipline pour pouvoir évoluer, et …, malheureusement on connaît la suite.
    Tout notre système éducatif s’est effondré pour en arriver aujourd’hui à ce que le premier budget de l’État soit celui toxique du social. Ce n’est pas de cette façon que nous formerons des élites. Dans les années 70 jusqu’à la fin des années 90, notre système était parmi les meilleurs du monde, c’était le Rafale et l’ARIANE que l’on connaît, Ils ont fait le Rafale, Ils ont fait l’ARIANE. Aujourd’hui ce système éducatif est bon avant dernier, juste avant le Chili.
    Connaissant la durée de gestation d’un tel système, peut on penser aux compétences que nous aurons dans 30 ans, seront-elles capables de reprendre le flambeau ?
    Nous sommes passés d’une extrémité, à une autre pire encore, sauf que s’il faut 30 ans pour retrouver un certain prestige d’antan, car en aéro on a pas encore tout perdu, il en faudra le double pour l’éducation.
    Pour en terminer avec cette diatribe, juste 3 points encore.
    – Dans les années 30 l’ingénieur LEDUC, qui le connaît encore, travaillait sur le statoréacteur, pendant toute la WWII les allemands chercherons en vain de s’emparer de ses travaux.
    Faute d’avancées en physique et en thermodynamique (physique des cônes il me semble), il ne pourra poursuivre et l’arrivée du Mirage multi-rôle mettra fin à son développement pour des raisons économiques.
    Avec les progrès de la physique n’auraient-ils pas pu être avec des décennies d’avance l’hypersonique que l’on cherche aujourd’hui ?
    – Dans les années 70 égermait le radio modélisme avec des réalisations parfois époustouflantes. Depuis les années 80 je ne cessais de répéter qu’il fallait généraliser, qu’il fallait investir. C’est ce qui a amené aux drones d’aujourd’hui. Certaines réalisations étaient supérieures aux drones turcs ou ukrainiens, même si l’on nous présente ces derniers à plus de 30 000€ l’unité, il doit y avoir une erreur, c’est déjà cela, en serions nous capable !
    – Enfin, quand allons nous renouer avec une politique innovante des BREVETS pour lesquels nous sommes devenus insignifiants, quand nous n’avons pas cédés pour rien nos pépites, faisant que si ne nous remontons pas d’urgence la pente, nous serons définitivement évincé, et ce n’est pas le président de Dassault qui me contredira.
    Je suis à la disposition de qui qui voudra me contacter. Merci de m’avoir lu.
    P. B

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bruno Le Maire déclenche les rires au Sénat en lisant la déclaration de politique générale de Gabriel Attal

« But of course, I can help you with that. The title means « Bruno Le Maire triggers laughter at the Senate while reading Gabriel Attal’s general policy statement. »

la Colombie dévastée par les flammes

La Colombie ravagée par les incendies