in

Sabotage gazoducs Nord Stream : c’était Zaloujny ?

Sabotage gazoducs Nord Stream : c'était Zaloujny ?

Sabotage gazoducs Nord Stream : c’était Zaloujny ?
Publié par LCI / Date: 2024-03-22 11:00:13
Durée: 00:09:14 / 948 likes / Rating: / 96503 vues
#Sabotage #gazoducs #Nord #Stream #cetait #Zaloujny

Le 26 septembre 2022, les gazoducs Nord Stream 1 et 2 ont été endommagés par quatre explosions en mer Baltique. Ces conduits, qui acheminaient du gaz de la Russie vers l’Allemagne, ont suscité de vives interrogations quant à l’auteur de cette attaque. Initialement, la Russie apparaissait comme le principal suspect, mais les soupçons se sont rapidement tournés vers l’Ukraine. Une enquête menée par les journalistes de Radio France a mis en lumière un lien direct entre cette attaque et le général ukrainien Valérie Zalouni, ancien chef d’état-major des armées et actuel ambassadeur à Londres.

La piste privilégiée désormais semble être celle du général Zalouni, qui aurait orchestré cette opération restée longtemps mystérieuse. Des éléments suggérant l’implication de l’armée ukrainienne et de certains de ses membres avaient déjà été soulevés par des médias comme le Washington Post. En particulier, un homme des forces spéciales nommé Chvinski aurait été identifié comme l’instigateur de cette affaire. Des questions subsistaient sur son rôle exact, et notamment s’il avait agi sur ordre ou de sa propre initiative, et si le gouvernement ukrainien était impliqué de quelque manière que ce soit. Zalouni a ainsi émergé comme un acteur clé de cette opération, remettant en question la version initiale des faits.

Romain Gubert, du Point, souligne que l’Ukraine avait clairement un intérêt à perturber l’approvisionnement en gaz vers l’Europe, notamment l’Allemagne. L’opération de sabotage des gazoducs, relativement aisée à mener en profondeur dans la mer Baltique, aurait eu un impact majeur sur l’économie allemande. L’aspect secret de l’opération laisse penser qu’il s’agissait d’une manipulation délicate, visant à ne pas compromettre les relations entre l’Ukraine et l’Allemagne. Cette hypothèse soulève la complexité des relations internationales et des enjeux stratégiques en jeu dans cette affaire.

Didier François souligne quant à lui la prudence des services de renseignement occidentaux, qui n’ont jamais officiellement attribué cette attaque à la Russie. Malgré les premiers soupçons qui pesaient sur le pays, aucune preuve concrète n’a été avancée. L’opération clandestine menée pour saboter les gazoducs Nord Stream 1 et 2 nécessitait une grande discrétion pour ne laisser aucune trace compromettante. Ainsi, la piste ukrainienne, avec le général Zalouni en première ligne, devient de plus en plus plausible dans cette affaire aux ramifications internationales complexes.

L’ancien ministre de la Défense ukrainien, Resnikov, a nié toute implication de son gouvernement dans ce sabotage, affirmant que cette affaire n’était pas liée à l’Ukraine. Cependant, les considérations stratégiques et les intérêts en jeu laissent planer le doute quant à la responsabilité réelle. Dans le cas de ce type d’opération secrète menée par les forces spéciales, la vérité est souvent difficile à démêler des mensonges et des manipulations. Tous les acteurs impliqués ont un intérêt à brouiller les pistes et à protéger leurs intérêts nationaux, même au détriment de la transparence et de la vérité.

Mario Vgame, experte dans les questions géopolitiques, soulève la complexité des enjeux entourant les gazoducs Nord Stream et leur importance dans les relations entre la Russie et l’Europe, en particulier l’Allemagne. La destruction de ces conduits de gaz représente un coup dur pour l’économie allemande et met en lumière l’interdépendance économique entre la Russie et l’Europe. L’analyse de cette affaire met en lumière les intérêts opposés des différents acteurs et la manière dont ces enjeux peuvent conduire à des actions clandestines et des conflits d’intérêts.

En définitive, l’affaire des gazoducs Nord Stream 1 et 2 reste entourée de mystères et de zones d’ombre, malgré les révélations successives. La piste ukrainienne, avec le général Zalouni en tête, semble de plus en plus probable, mettant en lumière les jeux de pouvoir et d’influence qui opèrent dans les coulisses de la scène internationale. Les implications de cette affaire dépassent largement le cadre strictement géopolitique, révélant les enjeux économiques, sécuritaires et stratégiques qui façonnent les relations entre les grandes puissances mondiales.

36 Comments

Leave a Reply
  1. Nord stream 1 et 2 derangent 2 pays : l’ukraine qui touche des milliards de royalties pour le passage du gaz russe vers l’europe sur son sol et les usa qui veulent vendre le gaz de shiste 10 fois plus cher et ont déclaré qu’ils allaient les fermer… Il est temps de réclamer des dommeges et interets à ces 2 pays… 😂

  2. Quel blabla stupide ! Arrêtez de mentir . Ce n'était pas le général Zaloujny et l'Ukraine … Tout le monde sait que ce sont ces satanés Ricains qui ont fait ça, peut-être avec l'aide des Anglais. Sinon, pourquoi Liz Truss a-t-elle écrit à Blinken juste après l'explosion : "It's Done !" .

  3. Et qui est derrière l'Ukraine ? Les USA … C'est bien d'utiliser le conditionnel … pour Boutcha il n'y a pas eu de conditionnel malgré l'évidence de l'implication des milices néo-nazies ukrainienne.
    « Mis en place par qui le pare-feu ? » … Devine ? Une grande puissance sur le déclin qui veut aussi en découdre avec la Chine dans un futur proche … dont le principal service secret est coutumier des sales coups … votre véritable patron quoi !

  4. Nonnnnnnnnnnnnnn pas vrai c'est Macron et les Rg 🤣🤣🤣🤣du Préfet Bonnet blanc ou blanc Bonnet 🤣🤣🤣🤣comme les Paillotes Corse ils ont laissé des lampes de plongées et des Talkies

  5. Pourquoi l'Ukraine va saboter un gazoduc qui se trouve à des kilomètres de son territoire lorsqu'elle a un gazoduc russe apporté de mains qui passe sur son territoire ?? Les risques de se mettre à dos tous ces alliés est quand même élevé alors que tout le monde aurait compris si elle interrompait le gazoduc sur son territoire. L'Ukraine l'a fait avec l'aval des USA.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

comment Michel Barnier envisage son rôle de Premier ministre face à Emmanuel Macron

« Comment Michel Barnier envisage son rôle de Premier ministre face à Emmanuel Macron »

Le typhon Yagi touche terre au Vietnam.