Le cas de M. Schulz devrait établir un « précédent important » pour l’Occident et ses alliés sur la manière de traiter les suspicions de fautes professionnelles au sein de l’armée, a déclaré Tim McCormack, professeur de droit à l’Université de Tasmanie et conseiller spécial sur les crimes de guerre auprès du procureur de la Cour pénale internationale à La Haye.
La décision de maintenir les accusations portées contre M. Schulz, un soldat australien accusé d’avoir tué délibérément quatre civils afghans en 2009, marque une étape majeure dans l’application du droit international humanitaire. Cette décision souligne que la justice militaire ne doit pas être considérée comme un moyen de protéger les soldats de toute responsabilité lorsqu’ils commettent des crimes de guerre.
M. McCormack a souligné que la décision de maintenir les accusations portées contre M. Schulz devrait encourager les gouvernements et les militaires d’autres pays à adopter une attitude plus proactive pour enquêter sur les crimes de guerre présumés et poursuivre les responsables de ces crimes en justice. « Le maintien des accusations contre M. Schulz envoie un message clair : il n’y a pas d’immunité pour les crimes de guerre. Les responsables doivent répondre de leurs actes devant les tribunaux », a-t-il déclaré.
Cette décision est également importante car elle permet aux victimes des crimes de guerre de voir leur cause avancer et les mettre en situation de bénéficier des réparations éventuelles. « Les victimes de crimes de guerre ont droit à la justice, à la vérité et à des réparations », a déclaré M. McCormack. « Le maintien des accusations portées contre M. Schulz montre que le droit international humanitaire est là pour protéger les civils en temps de guerre et pour garantir que les responsables de crimes de guerre ne restent pas impunis ».
Le maintien des accusations contre M. Schulz est également un signal fort en direction de l’Australie et de ses alliés, soulignant l’importance de respecter les lois et les normes internationales en matière de droit international humanitaire. « Les gouvernements et les militaires doivent respecter le droit international humanitaire et rendre des comptes pour les violations qu’ils commettent », a déclaré M. McCormack. « Le maintien des accusations contre M. Schulz montre que les alliés de l’Australie attendent d’elle qu’elle respecte les mêmes normes qu’eux ».
En fin de compte, la décision de maintenir les accusations portées contre M. Schulz est une étape importante pour la justice internationale et pour le respect des lois et des normes en matière de droit international humanitaire. Elle envoie également un message clair aux responsables de crimes de guerre : qu’ils ne peuvent pas se cacher derrière l’immunité pour échapper à leur responsabilité. « Le maintien des accusations portées contre M. Schulz montre que personne n’est au-dessus de la loi, même dans les contextes les plus difficiles, comme les zones de guerre », a déclaré M. McCormack. « C’est un message puissant pour tous les responsables qui ont commis des crimes de guerre : la justice viendra, tôt ou tard ».