LA BATAILLE POUR LE BUDGET 2025: UN JEU DE DUPES ENTRE LE GOUVERNEMENT ET LES DÉPUTÉS
La réputation dévastatrice du 49.3 a laissé des séquelles. Le premier ministre, Michel Barnier, se retrouve face à des difficultés majeures concernant son budget 2025. Présenté avec un retard de dix jours aux parlementaires, ce budget prévoit des économies de l’ordre de 60 milliards d’euros pour redresser les finances publiques. Le tout se déroule dans un contexte où aucune majorité à l’Assemblée nationale ne se dégage, mettant le chef du gouvernement dans une position délicate.
UNE STRATÉGIE PARLEMENTAIRE COMPLEXE
Pour parvenir à faire adopter son projet de loi de finances et son projet de loi de financement de la Sécurité sociale, Michel Barnier cherche à favoriser le débat démocratique et parlementaire. Il entend retarder l’usage de l’article 49.3 de la Constitution, qui permet l’adoption d’un texte sans vote. Cette approche, qualifiée de "méthode Barnier", vise à montrer une rupture avec l’hyperprésidentialisation, selon la ministre des relations au Parlement, Nathalie Delattre. Cependant, de nombreux députés expriment leur mécontentement, soulignant le manque de cohérence dans un budget qui a été amendé de manière morcelée par différentes alliances parlementaires.
UNE TENSION FISCALE PALPABLE
Le Nouveau Front populaire s’est particulièrement illustré en proposant des amendements fiscaux représentant 40 milliards d’euros. Cette "overdose fiscale" décriée par le ministre des comptes publics, Laurent Saint-Martin, suscite des réactions vives, notamment en raison de la contestabilité juridique de ces mesures. Les débats à l’Assemblée nationale sont marqués par une tension palpable, avec des divergences profondes sur la politique fiscale à adopter.
UNE ÉQUATION POLITIQUE COMPLEXE
La situation actuelle pose un véritable défi pour le gouvernement et les députés, engagés dans un jeu tactique complexe. Tandis que le Nouveau Front populaire tente de marquer des points en matière d’impôts, le gouvernement doit naviguer entre les intérêts divergents des différents groupes parlementaires. Cette stratégie duale, selon l’élu Jean-René Cazeneuve, risque de se retourner contre ceux qui ne voteront pas la motion de censure, en raison des répercussions directes des mesures budgétaires sur les électeurs.
POUR ALLER PLUS LOIN
Pour en savoir plus sur les enjeux juridiques entourant les amendements fiscaux, consultez cet article du Monde : Budget 2025 : la moitié des amendements votés à l’Assemblée nationale jugés juridiquement fragiles.
Utilisez votre abonnement pour accéder à l’intégralité de l’article.
