Nucléaire : les menaces russes sont prises très au sérieux
Publié par LCI / Date: 2023-09-24 18:56:00
Durée: 00:09:42 / 1152 likes / Rating: / 109774 vues
#Nucléaire #les #menaces #russes #sont #prises #très #sérieux
Dans une vidéo diffusée sur Youtube, un message poignant est transmis aux spectateurs, les incitant à écouter les récits des survivants de Hiroshima et à réfléchir sur les conséquences des menaces nucléaires actuelles. Cette vidéo souligne l’importance de ne pas oublier les horreurs du passé et de tirer des leçons pour l’avenir, surtout face aux menaces nucléaires proférées par la Russie. Au G7, Ursula von der Leyen a clairement établi un parallèle entre la tragédie de Hiroshima et les agissements de Vladimir Poutine en Ukraine, mettant en garde contre les conséquences potentiellement dévastatrices de ces actions. Cette vidéo invite à se questionner sur la pertinence de craindre les menaces nucléaires de la Russie et à en discuter plus en profondeur.
Lors d’une émission sur LCI, Darius Rochebin et le général Dominique Trinquand abordent le sujet épineux des menaces nucléaires, en se focalisant particulièrement sur la situation en Russie. Ils mettent en lumière les activités de modernisation de l’armement nucléaire observées en Russie, en Chine et aux États-Unis, soulignant ainsi une course à l’armement qui ne semble pas ralentir malgré les risques potentiels. La France est également évoquée en tant que pays consacrant un budget conséquent à la modernisation de son arsenal nucléaire, illustrant la nécessité de rester à la pointe de la technologie pour assurer sa sécurité.
La prolifération des armes nucléaires est abordée, mettant en lumière des pays comme la Corée du Nord, l’Inde, le Pakistan, Israël et l’Iran, qui développent ou possèdent des armes nucléaires. Cette propagation inquiétante soulève des questions sur la stabilité et la sécurité mondiale, notamment face à des régimes potentiellement moins prévisibles. La montée des tensions entre certains pays, comme l’Inde et le Pakistan, est évoquée comme un exemple de la complexité des relations internationales dans un contexte de course à l’armement.
Le lien entre la dissuasion nucléaire et les confrontations conventionnelles est discuté, avec des débats sur la capacité des armes nucléaires à empêcher ces conflits. L’exemple de l’OTAN souligne que même en cas d’affrontement conventionnel, l’utilisation de l’arme nucléaire n’est pas exclue, ce qui soulève des enjeux majeurs en termes de sécurité et de stabilité. La menace d’une escalade nucléaire est présente malgré les efforts diplomatiques déployés pour éviter une telle issue.
Les déclarations récentes de dirigeants politiques, comme Mohamed Ben Salman, mettant en lumière les réactions en chaîne possibles en cas de possession d’armes nucléaires par un pays donné, soulignent les risques potentiels d’une prolifération incontrôlée. Les parallèles avec les périodes de tensions du passé, comme les années 30, sont évoqués pour illustrer les similitudes actuelles en termes de course à l’armement et de montée des tensions internationales. Les actions de la Russie, avec une augmentation significative de ses dépenses militaires, suscitent des inquiétudes quant à une économie de guerre qui pourrait fragiliser davantage les relations internationales.
La situation en Iran, en particulier, est examinée de près en raison des implications majeures de son programme nucléaire sur la stabilité régionale et internationale. Les défis posés par la nature du régime iranien et sa capacité à maîtriser la technologie nucléaire soulèvent des interrogations sur les intentions et les risques pour la communauté internationale. La nécessité de maintenir un dialogue et une diplomatie efficaces pour éviter une escalade dangereuse est soulignée comme une priorité dans un monde de plus en plus instable et confronté à des enjeux majeurs en termes de sécurité.
En somme, la vidéo met en lumière les enjeux cruciaux liés aux menaces nucléaires actuelles, en invitant les spectateurs à réfléchir sur les conséquences potentielles d’une course à l’armement sans fin. Les leçons du passé doivent guider les actions présentes et futures pour prévenir une catastrophe aux proportions inimaginables. La communauté internationale doit rester vigilante et engagée dans la lutte pour un monde plus sûr et pacifique, en mettant en avant la nécessité d’un désarmement nucléaire contrôlé et d’une coopération renforcée pour assurer la sécurité de tous.
Quelle pitié que la commission européenne soit présidée par une revancharde.
ursula n'a aucune légitimité, c'est une traitre aux pays européens
on à placé des armes nucléaires tout le long de la frontière de la Russie… essayer de faire ça avec les américains, ça s'appelle la crise de Cuba…
Vous avez tout intérêt de prendre POUTINE au sérieux et elle n'est pas loins la 3 iem guerre mondiale
Quand on cherche, on trouve… l'occident a ouvert la boîte de Pandore 👎
Ursula est une petite fille d'une famille SS , bref, une nazie, elle est Revanche sur le peuple russe. Mais, elle oublie que le territoire Russe est 27 fois plus grand que la France.
Dites sa aux americains
Poutine un très grand monsieur il s'est bien préparé
Général pippo…
L'adrénochrome, c'est du sang d'enfant, qu'on prend sur des enfants de trois ans », a-t-il expliqué, avant de citer, parmi les adeptes de cette supposée drogue, Pierre Palmade mais aussi Céline Dion.11 mars 2023 a quoi ils jouent ?.. Une voiture diplomatique du Vatican, transportant quatre kilos de cocaïne et environ 200 grammes de cannabis a été interceptée, dimanche matin, à un péage près de Chambéry, en Savoie.ect ect.. viré cette saleté de Mæfia
Mafia buvez le sang des humains et des enfants. Vous privé pas vous garderez votre place. Et aurrez une médaille.
La Russie n'a jamais utilisé le nucléaire contrairement aux usa !
Et s'il y a un risque, il faut arrêter d'armer l'Ukraine et respecter les accords de Minsk ! Sinon vous n'êtes toujours pas crédible !
Quelqu'un peut dire au militaire de plateau télé qu'il est ridicule avec ses soucis froncés pour faire plus grave ? 😂😂😂
la glorieuse Russie se bat contre l'OTAN et à sa tête l'Amérique ,si c'était l'Ukraine l'affaire aurait été réglée depuis bien longtemps.
Aucun pays n a en réalité le droit d'interdire à un autre de s'équiper en armes, nucléaires soient-elles.
Il faut arrêter arrêter avec la politique belliqueuse des occidentaux qui sont en réalité à la base de la quasi-totalité des zones de tension.
Posons-nous alors la vraie question: qui sont les plus barbares?
Pourquoi écouter cette personne ????
Seuls les US ont pulvérisé à la bombe nucléaire et ils se sont bien marrés avec leur "little boy" écrit dessus .De qui faut-il donc avoir peur ?De celui qui a déja tué ou d'un autre qui n'a jamais fait que se défendre et défendre ses citoyens ou assimilés ?La réponse est tellement claire qu'on devrait illico quitter l'otan, stopper cette mascarade et se rapprocher des russes et des BRICS ,le futur de la planète . Les US sont occupés à pourrir .
vous vous amusez avec des gens qui vous depassent de loin dans ce domaine,vous jouer au DUR au moment ou vous ne l etes pas
Les américains ont fait détruire le Japon qu’est-ce que vous avez fait? Diable que vous êtes les satan comme vous vous avez détruit le monde
Le général site que la Russie n'a aucune chance contre l'OTAN ,il oublie que face a l'Ukraine ia Russie a mis en place les moyens pour une opération militaire.conyre l'OTAN la Russie déclenchera la mobilisation générale et activera les article de sécurité collective de l'OCS et c'est l'OTAN qui n'aura aucune chance face a l'OCS..
Et c'est pris en compte par la Russie quand elle a déclenché l'opération militaire en Ukraine .les russes en grands joueurs d'échec savent anticiper et répondre au menace .napoleon pensant faire mieux que les coalition ottomane suédoise et des deux nation ,Hitler pensant faire mieux que Napoléon .la question qui se pose ,la coalition OTAN peut elle faire mieux contre la Russie et sa coalition
Les 4 cavaliers de l'apocalypse
Ursula c'est la pandémie ou la mort
Biden c'est la guerre
Macron c'est la conquête
Zelensky c'est la famine
Les russes vont bombarder Hiroshima et Nagasaki ?
Qu'elle la ferme cette traitresse au service des U$$A qui fait tout pour nous entrainer dans une guerre nucléaire.
La russie se bat seul mais pas l'ucraine
Ahhhh le comédien qui dit que la Russie n'arrive pas à vaincre l'Ukraine 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Poutine n'est pas en guerre contre l'Ukraine seulement, c'est gràce aux occidents et des autres pays qui soutiennent l'Ukraine qu'il existe encore
Oups !
Quel pays dépense plus que les 10 autres cumulés en budget armement … les États-Unis !? Ah ouais !
Hiroshima , nagazaki … ce ne sont pas les russes qui ont osés cette horreur !!!
Me trompes-je !?
Zelensky est un bug U.S qui veut infeoder l'Europe depuis 45 ! Faire durer … splendide !
vous avez voulu attaquer l'armée la plus puissante du monde pour engraisser les super riches et maintenant vous pleurnichez …l'addition va arriver ! l'axe du mal c'est l'OTAN.ruiner l'irak pour de l'argent , la syrie pour de l'argent la lybie idem, les etats unis ont 230 ans d'histoire et 10 ans de paix, et VOUS OSEZ dire: tel ou tel pays c'est "l'axe du mal"!!! apres la corée du nord? la chine? l'iran? foutez la paix a tous restez chez vous respectez les gens et les traités ou disparaissez pour avoir la paix sur la planete.
Les américains sont bien plus dangereux que les russes Ils l'ont déjà montré dans le passé en utilisent la bombe nucléaire sur des civils et je pense qu'ils n'hésiteraient pas à recommencer . Ils n'ont pas hésité envoyer des munitions à uranium appauvrit en l'Ukraine En sachant très bien que les premières victimes seront les ukrainiens eux-mêmes😢
Ton pays la France, son économie dépend de qui ? L'Afrique non ? C'est ça !!
Il nous prend pour de fou , combien civil Poutine a tue en 18 mois mémé pas un centime ce que OTON a fait en 72 jours a Serbie ! 14 mile et ils dise ce dommage collatéraux !!!!! Si il a fait pareille en trois jours Ukraine n’existe plus !
Mais qui a lancé des bombes en Hiroshima ?…moi ?
Alors assez des bavardages